The Australian RSL Motto: "The price of
liberty is eternal vigilance."
Zum Nachrichtenarchiv Home Impressum
Nachrichtenquellen Sprachverbrechen Kontakt
Unwort des Monats:
„Alltagsmaske“
20200925-L16210
„Sommer der Feiglinge“ oder „Warum bin ich so feige?“
https://www.dushanwegner.com/sommer-der-feiglinge/
Von Dushan Wegner - Mit uns Menschen ist es wie mit den Sätzen der
höheren Mathematik – je mehr ich über sie weiß, umso weniger verstehe ich sie.
Ein großer Unterschied ist jedoch, dass ich Menschen kennenlernte, welche,
anders als ich, durchaus die höhere Mathematik durchdrungen haben. Jene
Herrschaften aber, welche zu den Wegen und Winkeln des Menschseins aufbrachen
und uns Wegkarten zurückbrachten, sie sind allesamt tot – und sollten heute
noch welche der alten Weisen leben, wissen sie sich gut zu verstecken. (Wer
könnte es ihnen verübeln?)
Eine Frage zu unserer eigenen Essenz nagt nun bereits seit Jahrzehnten
an mir: Warum gehen Menschen in ihr eigenes Unglück?
Warum Kollektive und Gruppen ins Unglück gehen, jene Frage wurde etwa
von Jared Diamond in Collapse behandelt und auch sonst von manchem Philosophen
und hauptberuflichem Wehklager. Ich frage mich heute aber zusätzlich: Warum
gehen einzelne Menschen in ihren absehbaren Untergang?
Wenn ich vor Jahren mit Verwandten und Freunden sprach, die selbst oder
deren Eltern das Dritte Reich erlebt hatten (bedingt durch meine Herkunft meist
auf »Nehmerseite« des Geschehens), war früher eine der großen, ewigen Fragen:
Warum haben so viele von uns, obwohl so vieles absehbar war, stillgehalten?
Warum sind so viele nicht geflohen, als man noch fliehen konnte? (Heute fragt
man auch und zuerst: Warum nur liefern sich die Deutschen wieder der
Manipulation aus? Sind die Deutschen wirklich dazu verdammt, nie länger als nur
wenige Jahrzehnte bei Verstand zu bleiben?)
Die Verführbarkeit der Masse ist wohlerforscht (in Diktaturen gab es zu
ihrer Manipulation sogar eigene Funktionärsstellen wie etwa die einer
»Sekretärin für Agitation und Propaganda«). Ja, die Verführung der Masse wurde
untersucht, unternommen und auch unzählige Male (unglücklicherweise oft
umsonst) zu unterbinden versucht.
Mehr noch jedoch als die melancholische Masse und der manische Mob
versuche ich mir die Ergebenheit des Einzelnen zu erklären.
Warum ergibt sich der Mensch einem Schicksal, obwohl und solange er noch
handeln kann, wenn doch bald jedes andere Schicksal vorzuziehen wäre?
Wir werden richtig liegen
Aus dem schönen Frankreich lesen wir von einer Studentin namens
Elisabeth, und die zitiert die Männer, die ihr Böses antaten: »Sei still,
Schlampe, und senke den Blick!« (so berichtet in Deutschland etwa welt.de,
24.9.2020)
Früher sagte man: »One man’s terrorist is another man’s freedom
fighter.« – sinngemäß: Ob einer »Terrorist« ist oder »Freiheitskämpfer«, kommt
auf die Perspektive an. (Die Antifa-Terroristen und ihre Sympathisanten sehen
sich ja auch nicht selbst als Terroristen und Terror-Unterstützer, sondern in
linkstypischem Denkdurcheinander als die »Guten«, welche »die Demokratie niederbrennen
um die Demokratie zu retten« – ja, es ist wirr.)
In ähnlichem Streben nach genauer Rede könnten wir auch zum Ereignis in
Frankreich formulieren: Des einen Vorurteil ist des anderen Erfahrungswert.
Wenn wir diese Schlagzeile lesen, »Sei still, Schlampe, und senke den
Blick!«, können wir im Kopf den Rest des Artikels zu Ende schreiben, ob wir
dieses Können nun Vorurteil oder Erfahrungswert etikettieren – und wir werden
richtig liegen.
Ein Grund, warum ich den Artikel zuverlässig zu Ende schreiben kann,
sind die Berichte dieser Art, die ich erster Hand hörte, konkret aus dem hiljen
Kölle am Rhing. (Anderswo ist es fürwahr nicht besser! Aus Berlin wird
gemeldet: »Polizei verzeichnet täglich 2 Vergewaltigungen«, focus.de, 2.8.2020,
und ja: Der Anteil ausländischer Täter ist weit »überproportional«.)
Schon lange, bevor die Zerstörerin Angela M. die jungen Männer
Nordafrikas nach Deutschland einlud, um Deutschlands Brennpunkte noch heißer
brennen zu lassen, erlebten Frauen in Deutschland und Europa solche Angst,
solches Leid.
Einige trauen sich bis heute nicht, davon zu berichten (»man würde mich
Nazi nennen«). Andere versuchten davon zu berichten, doch ihre Geschichten
werden totgeschwiegen und sie werden im Freundeskreis gemieden – sie passen
nicht ins linke Lügen-Weltbild.
Was hat eine Frau denn zu gewinnen, wenn sie sich die Blöße gibt, ihre
Erniedrigung zu offenbaren? Indem sie davon berichtet, wird sie ein zweites Mal
erniedrigt, doch niemand wird ihr beistehen.
Im Propagandastaat Deutschland, einem Land in Angststarre vor Staatsfunk
und Propaganda, wird das Opfer aufs Neue zum Opfer werden, wenn der Täter einer
jener ist, welche den Mächtigen besonders heiß und nah am ansonsten kalten
Herzen liegen.
Du hältst die Klappe
Dieser einen Dame in Frankreich ist es gelungen, etwas Aufmerksamkeit
und öffentliche Reaktion zu erregen – auch und besonders indem sie auf das
Ausbleiben von Reaktionen hinweist.
Die Studentin berichtet, wie »junge Männer« sie auf ihre nach deren
Meinung zu freizügige Kleidung anpöbelten, einen kurzen Rock:
Je me permets de répondre ‚pardon‘. Là, ils me
répondent ‚tu te tais salope et tu baisses les yeux‘. Deux m’attrapent chacun
par un bras et le troisième me donne un coup de poing au visage. Et après,
les trois s’enfuient. (francebleu.fr, 21.9.2020)
Zu Deutsch etwa:
Ich erlaubte mir,
»Entschuldigung« zu antworten. Darauf antworten sie: »Du hältst die Klappe und
du senkst deine Augen.« Zwei packten mich jeweils an einem Arm und der Dritte
schlug mir ins Gesicht. Danach rennen die Drei weg.
Im welt.de-Artikel ist (aktuell) ein idyllisches Elsass-Foto verlinkt.
In französischen Medien sieht man auf einem Video-Screenshot die Angegriffene
selbst. Man sieht den Bluterguss um ihr Auge.
Die Dame heißt, so die Medienberichte, mit Vornamen Elisabeth – wie
meine Gattin. Das ist nicht der einzige Grund, warum es mir nahe gehen muss.
Soll das die neue europäische Realität sein, in welcher meine Tochter
aufwachsen soll?
In ihrem Video-Zeugnis klagt die angegriffene Studentin Elisabeth die
Feiglinge an, welche zusahen, und doch nicht halfen – sie nennt diesen Sommer
den »Sommer der Feiglinge«, l’été des lâches.
Moral nur in seiner Sache
Die Studentin Elisabeth erzielte, weil und indem sie ihr Erlebnis zum
günstigen Zeitpunkt auf medial wirksame Art berichten konnte, gewisse
Aufmerksamkeit für das, was vielen Frauen in Europa seit Jahren geschieht.
Elisabeth wird den Preis zahlen müssen, dass sie ihr Leben lang
»diejenige, die angegriffen wurde« sein wird. Nie wieder wird sie sich ohne
Hintergedanken anziehen können, für lange Zeit nicht mehr frei und ungezwungen
durch die Straßen bewegen. Womöglich werden die »jungen Männer« oder ihre
Verwandten sich an ihr rächen wollen – auch das ist ein Grund, warum so viele
Opfer lieber schweigen. Wer will denn erst von Linken und Tätern als »Nazi«
beschimpft werden, und hinterher in noch mehr Angst leben müssen?
Die französische Zeitung Le Figaro schreibt im Kontext dieses Falles:
Die Stadt Straßburg schätzt,
dass weniger als 10% der weiblichen Opfer von Belästigungen auf der Straße und
sexistischen Angriffen es wagen, eine Beschwerde einzureichen. »Viele Frauen
tun es nicht, weil sie glauben, dass die Polizei nichts unternehmen wird, dass
diese Angreifer schwer zu finden sein werden und dass ihre Beschwerde im Müll
endet«, so Anne-Cécile Mailfert, Präsidentin der Frauenstiftung. (lefigaro.fr,
24.9.2020, Original französisch)
Wir sind Passagiere auf einem Schiff, dessen Offiziere sich gegen uns
und unsere Kinder verschworen zu haben scheinen. Ein System, das Leute wie Frau
von der Leyen in seine Spitzenämter hievt, kennt Moral nur in seiner Sache und
Gewissen nicht mal in der.
Europa steuert nicht nur auf scharfe Eisberge zu, wir schrammen längst
an ihnen entlang, Teile der Schiffswand sind aufgerissen und Wasser dringt
hinein.
Was soll der einzelne Passagier tun?
Gleichungen ins Nadelöhr
Früher stand auf meinem Schreibtisch, fein gerahmt, der Spruch: »Ora et
labora!« – »Bete und arbeite!« – Heute ist dieser gerahmte Sinnspruch im Flur
an der Wand angebracht. Jedes Mitglied unserer Familie kann es sehen und wird
es hoffentlich bedenken, wenn wir morgens die Klosterzellen verlassen und zur
Morgenvesper aufbrechen.
Ich rede nicht zu höheren Mächten, doch ich verurteile gewiss niemanden,
der es tut. – »Beten«, das steht in meiner Deutung für den Versuch, sich selbst
in eine »kompatible Harmonie zur Realität« zu bringen. »Beten« steht auch für
den freien Entschluss, von den vielen möglichen Szenarien die guten und weniger
schmerzhaften in den Blick zu nehmen (sprich: zu hoffen).
All mein In-Harmonie-bringen und Hoffen wäre schal und trübe wie das
Geschwätz der Aktivisten in den Talkshows, wenn ich nicht zur Arbeit bereit
wäre. Bete und arbeite.
Selbst wer im Boot flussabwärts und mit der Strömung fährt, tut klug
daran, weiter zu paddeln und zu steuern, so dass er von Steinen und vom Ufer
weit genug fort bleibt – um wie viel mehr sollte jener paddeln, der ohnehin
flussaufwärts und gegen den Strom fährt!
Die Wand unseres Schiffes ist längst aufgerissen – und die Offiziere in
ihrem Wahn halten weiter auf den Eisberg zu. Was tun? Ich bin wie einer, der
mit dem Spielzeugeimer brav gegen das Eiswasser der Unvernunft ankämpft.
Vielleicht wurde ich so erzogen. Vielleicht wurde ich so geboren.
Vielleicht hat mich die Geschichte meiner Familie so geformt. Wahrscheinlich
von allem etwas.
Um einen weisen Mann aus alten Zeiten zu paraphrasieren. Hier kämpfe
ich, ich kann nicht anders – und ich will auch nicht anders wollen!
Ist dies nur der Sommer der Feiglinge? Ist dies nicht gar das Zeitalter
der Feiglinge? Ich weiß es nicht – allzu mutig würde ich selbst mich nicht
nennen.
Mit uns, den Menschen, ist es fürwahr wie mit den Sätzen der höheren
Mathematik – je mehr ich von ihnen höre, umso weniger verstehe ich sie.
Ich weiß nicht, warum wir stillhalten. Ich weiß nicht, warum wir so
tödlich brav sind, während sie uns die Heimat niederbrennen und es Moral
nennen. Eher gelangt ein Reicher ins Himmelreich als deren höhere Mathematik in
mein Kamelgehirn.
Ich weiß, dass es heute Mathematiker gibt, welche den feinen Faden jener
hohen Gleichungen ins Nadelöhr einzufädeln und daraus kunstvolle Beweise zu
nadeln wissen, und dass es sie gibt, bereitet mir Freude – noch ist nicht alle
Hoffnung verloren.
Was aber uns, die Menschen selbst angeht, alle Menschen, und zwar als
Einzelnen, da wäre es ratsam, dass wir »Mathematiker in eigener Sache« würden –
und wenn es bedeutet, dass wir mit dem Einmaleins beginnen.
Dies mag der »Sommer der Feiglinge« sein, ein viele Jahre langer Sommer,
und wir alle sind gewissermaßen »Sommerkinder«.
Was jedoch unsere eigenen inneren Rätsel betrifft, etwa das Rätsel,
warum wir all dies so brav hinnehmen, vielleicht könnten wir zumindest den
wenigen Mut aufbringen, in uns hinein zu hören, und uns selbst zu fragen: Warum
bin ich so feige?
20200925-L16209
Ist die Forderung nach einem Friedensvertrag
ein demokratisches Thema oder was für rechte Spinner?
In Deutschland werden Menschen die einen Friedensvertrag fordern, als
rechte Spinner dargestellt. Dass die Frage aktuell ist, zeigt ein Blick nach
Japan, wo der Abschluss eines Friedensvertrages Teil der Regierungspolitik ist.
Und zwar aus gutem Grund. Japan und Deutschland verbindet mehr, als man auf den
ersten Blick glaubt. Sie verbindet die Tatsache, dass sie den Zweiten Weltkrieg
verloren haben und bis heute de facto besetzte und nicht souveräne Staaten
sind. Daran kann nur der Abschluss eines Friedensvertrages etwas ändern. Diese
Forderung wird in Deutschland – ganz anders, als in Japan – jedoch als Spinnerei
rechter Verschwörungstheoretiker dargestellt. In Japan ist die Lage anders, da
ist die Forderung nach einem Friedensvertrag Teil der offiziellen
Regierungspolitik, zumindest, soweit es Russland betrifft. Das Thema gegenüber
den USA anzusprechen, traut sich die japanische Regierung (bisher) nicht. Aber
der Reihe nach. Die Frage des Friedensvertrages in Japan...
20200925-L16208
Drosten bezweifelt Wirksamkeit von Masken auf Krankheitsschwere
https://vera-lengsfeld.de/2020/09/23/selbst-drosten-bezweifelt-wirksamkeit-von-masken/
Von Vera Lengsfeld - Es ist beachtenswert, dass Christian Drosten in
einer Anhörung des Gesundheitsausschusses vom 9.9.2020 September 2020, hier, ab
Minute 8:18 , die Wirksamkeit von Alltagsmasken auf die Krankheitsschwere
bezweifelt: „Wir wissen nicht, ob nicht die Verwendung von Alltagsmasken in
großer Verbreitungsweite, ob das nicht dazu führt, dass im Durchschnitt die
erhaltene Virusdosis in einer Infektion geringer ist und dass im Durchschnitt der
Krankheitsverlauf auch weniger schädlich sein könnte, aber das ist eine reine
Spekulation. Dazu gibt es keine wissenschaftlichen Belege. Und es gibt
umgekehrt eben Länder, in denen man sagen kann, es wurde von Anfang an
durchgängig Maske getragen, dazu gehören sehr viele asiatische Länder und
trotzdem ist es zu großen Ausbrüchen gekommen...
20200925-L16207
Niemand muss
der Regierungslinie folgen - Menschen mit Charakter stehen zu ihrer Meinung
Maaßen: So
tarnt sich Kommunismus – Antifaschismus, Antirassismus, Ökologismus & Co.
https://www.youtube.com/watch?v=pXm2QLi-Gbc
Der Sozialismus oder der Kommunismus hat verschiedene Formen. Man muss
sich vergegenwärtigen, dass Sozialismus und Kommunismus in erster Linie ein
totalitäres Regime ist, totalitär bedeutet: Die Menschen dürfen nicht
partizipieren an der Politik. Die Freiheitsrechte werden dem Einzelnen
zugeteilt, nach Gusto einer politisch selbsternannten Elite. Deswegen arbeitet
der Sozialismus traditionell immer mit Ängsten oder mit Hoffnungen und operiert
in den letzten Jahrzehnten aus meiner Sicht mit Erfolg immer vertarnt. Es
werden andere Themen genommen, weil die soziale Frage so nicht mehr zählt. Man
arbeitet dann mit dem Thema Antikapitalismus, Antikolonialismus,
Antiimperialismus, Antifaschismus und neuerdings Ökologismus. Aber auch das
Thema Klima hängt da sehr eng mit zusammen. Es ist die Mechanik des
Kommunismus: Wie bekomme ich die Massen dazu, dass sie gegen ihre eigenen
Interessen kommunistisch denken und ihre Freiheiten opfern, freiwillig es
zulassen, dass es eine Junta, eine Kaderpartei, eine Clique gibt, die sie
dirigieren? Und ich bin der Meinung, es ist wichtig, dass man diese
Manipulationstechniken öffentlich macht, den Menschen vor Augen führt, ihr
werdet hier missbraucht, manipuliert und ihr schadet euren eigenen Interessen.
Corona
Impact – oder Kommunismus im Lodenmantel
Eine Fortsetzungsgeschichte
28. Wir verpflichten uns, die Art und Weise, in der unsere Gesellschaften
Güter und Dienstleistungen produzieren und konsumieren, grundlegend zu
verändern. Die Regierungen, die internationalen Organisationen, die Unternehmen
und anderen nichtstaatlichen Akteure wie auch jeder Einzelne müssen zur
Veränderung nicht nachhaltiger Konsum und Produktionsmuster beitragen, unter
anderem durch die Mobilisierung finanzieller und technischer Hilfe aus allen
Quellen, um die wissenschaftlichen, technologischen und Innovationskapazitäten
der Entwicklungsländer im Hinblick auf den Übergang zu nachhaltigeren Konsum
und Produktionsmustern zu stärken. Wir befürworten die Durchführung des
ZehnjahresProgrammrahmens für nachhaltige Konsum und Produktionsmuster. Alle
Länder, an der Spitze die entwickelten Länder, ergreifen diesbezügliche
Maßnahmen, unter Berücksichtigung des Entwicklungsstands und der Kapazitäten
der Entwicklungsländer.
29. Wir sind uns des positiven Beitrags der Migranten zu inklusivem
Wachstum und nachhaltiger Entwicklung bewusst. Wir sind uns außerdem dessen
bewusst, dass die internationale Migration eine mehrdimensionale Realität von
großer Bedeutung für die Entwicklung der Herkunfts, Transit und Zielländer ist,
die kohärente und umfassende Antworten erfordert. Wir werden auf
internationaler Ebene zusammenarbeiten, um eine sichere, geordnete und reguläre
Migration zu gewährleisten, bei der die Menschenrechte uneingeschränkt geachtet
werden und Migranten, ungeachtet ihres Migrationsstatus, Flüchtlinge und
Binnenvertriebene eine humane Behandlung erfahren. Diese Zusammenarbeit soll
außerdem die Resilienz der Gemeinwesen stärken, die Flüchtlinge aufnehmen,
insbesondere in den Entwicklungsländern. Wir unterstreichen das Recht der
Migranten, in das Land ihrer Staatsangehörigkeit zurückzukehren, und weisen
darauf hin, dass die Staaten die ordnungsgemäße Aufnahme ihrer rückkehrenden
Staatsangehörigen gewährleisten müssen.
30. Die Staaten werden nachdrücklich aufgefordert, mit dem Völkerrecht
und der Charta der Vereinten Nationen nicht im Einklang stehende einseitige
Wirtschafts, Finanz oder Handelsmaßnahmen, die der vollen Verwirklichung der
wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung, insbesondere in den
Entwicklungsländern, im Wege stehen, weder zu erlassen noch anzuwenden.
31. Wir erkennen an, dass das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen
über Klimaänderungen9 das zentrale internationale zwischenstaatliche Forum für
Verhandlungen über die globale Antwort auf den Klimawandel ist. Wir sind
entschlossen, entschieden gegen die vom Klimawandel und von der
Umweltzerstörung ausgehende Bedrohung vorzugehen. Der globale Charakter des
Klimawandels erfordert eine möglichst breite internationale Zusammenarbeit, die
darauf abzielt, die Reduzierung der globalen Treibhausgasemissionen zu
beschleunigen und die Anpassung an die nachteiligen Auswirkungen des
Klimawandels anzugehen. Wir verweisen mit großer Sorge auf die beträchtliche
Lücke zwischen dem Gesamteffekt der von den Vertragsparteien abgegebenen
Zusagen zur Reduzierung der jährlichen globalen Treibhausgasemissionen bis 2020
und der Gesamtheit der Emissionspfade, bei denen noch die Wahrscheinlichkeit besteht,
den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf unter 2 Grad Celsius zu
halten oder auf 1,5 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen.
32. Mit Blick auf die einundzwanzigste Tagung der Konferenz der
Vertragsparteien in Paris unterstreichen wir, dass sich alle Staaten
verpflichtet haben, auf eine ambitionierte und universelle Klimaübereinkunft
hinzuarbeiten. Wir bekräftigen, dass das Protokoll oder andere Rechtsinstrument
oder vereinbarte Ergebnis mit Rechtskraft nach dem Übereinkommen, das für alle
Parteien gilt, in ausgewogener Weise unter anderem die Fragen der Abschwächung,
der Anpassung, der Finanzierung, der Technologieentwicklung und des
Technologietransfers sowie des Kapazitätsaufbaus und der Transparenz der
Maßnahmen und der Unterstützung behandeln soll.
Die Quelle wird auf der letzten Seite (36)
bekannt gegeben
Die cleveren, unter den Lesern, dürften es in
5 Sekunden wissen
20200924-L16206
Sie tun es
wieder
https://jungefreiheit.de/aktuelle-jf/?utm_source=LZM+Newsletter
Corona beherrscht erneut die Schlagzeilen: In der aktuellen Ausgabe
legen wir das Ergebnis der großen JF-Corona-Umfrage unter unseren Lesern vor,
an der über 3.000 teilgenommen haben. Quintessenz: Unsere Leser beklagen die
Einschränkungen der Bürgerrechte und sind gegenüber weiteren Einschränkungen
Maßnahmen mißtrauisch. Lesen Sie alle Antworten und Ergebnisse auf der
Hintergrundseite.
Weiter beschäftigt uns das Thema Migration: Erst brannte das Lager Moria
auf Lesbos, jetzt brennt es auf einer weiteren griechischen Insel und es ist
immer noch keine einheitliche Asylpolitik der EU zu erkennen. Es ist eine
Blamage sondergleichen, daß die deutsche Regierung nicht einmal jetzt, wo sie
die Ratspräsidentschaft innehat, es vermag einen vernünftigen Konsens in der
Asyl- und Migrationspolitik zu erwirken.
Konsens bedeutet in diesem Fall, sich selbstverständlich auf alle
anderen EU-Partner zuzubewegen, die kein Interesse mehr daran haben, in den
Strudel der laxen deutschen Asylpraxis zu geraten. Das machen auch die
Interviews mit zwei konservativen EU-Abgeordneten aus Griechenland und Italien
deutlich. So sagt der Italiener Carlo Fidanza im Gespräch mit Moritz Schwarz
ganz deutlich: „Es gibt Lösungen - bisher fehlte nur der politische
Wille." Der griechische EU-Parlamentarier Emmanouil Fragkos wird noch
deutlicher: „Deutschland und die EU sollten sich auf eine Rückführungspolitik
konzentrieren. Die Zeit für eine Abschiebung sollte minimiert werden, und man
sollte aufhören, der Türkei eine Politik zu finanzieren, die sie nicht
umsetzt."
Wie es in Lesbos wirklich aussieht, wer die „Helfer“ sind und wie das
Verhältnis zwischen Griechen und Migranten ist, hat JF-Redakteur Hinrich
Rohbohm vor Ort erkundet und für Sie in einer ausführlichen Reportage auf der
Themenseite niedergeschrieben. Der JF-Reporter schildert unhaltbare Zustände
für Griechen und Migranten auch aufgrund des von Angela Merkel eingefädelten EU-Türkei-Deals.
Jürgen Liminski analysiert vor diesem Hintergrund die Rede von Ursula
von der Leyen vor dem EU-Parlament und stellt fest: "Aus Brüssel kommen
Visionen, noch keine Befehle oder Anweisungen. Natürlich, die Visionen von
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sind alptraumhaft."
20200924-L16205
Flüchtlinge: Am deutschen Wesen soll die EU genesen!
https://www.anti-spiegel.ru/2020/fluechtlinge-am-deutschen-wesen-soll-die-eu-genesen/
Seit dem Brand in einem griechischen Flüchtlingslager macht die Aufnahme
von Flüchtlingen aus Griechenland wieder Schlagzeilen in Deutschland. Was der
deutsche Leser dabei leicht übersieht: Es ist nur noch Deutschland, das aktiv
die Verteilung von Flüchtlingen in der EU fordert. Mal wieder soll am deutschen
Wesen die Welt – in diesem Fall die EU – genesen. Die Idee, der Welt die
deutsche Sicht aufzuzwingen, hat nie zu guten Ergebnissen geführt, egal wie
edel die Motive der deutschen Forderungen auch gewesen sein mögen. Oder ob
diejenigen, die diese Forderung aufgestellt haben, zumindest selbst ehrlich
geglaubt haben, ihre Motive wären edel. Aber aus der Vergangenheit zu lernen,
dass deutsche Sonderwege noch nie zu etwas positivem geführt haben, scheint für
deutsche Politiker unmöglich zu sein. Und nun sehen wir es wieder, dieses Mal
beim Thema Flüchtlinge...
20200924-L16204
Das Schweigen der Künstler
https://www.rubikon.news/artikel/das-schweigen-der-kunstler
Musiker und Kabarettisten, die man zuvor als kritische Geister kannte,
sind zu eifrigen Verfechtern der Regierungspolitik in Sachen Corona mutiert.
Von Thomas Castellini - „Verdammp lang her“, dass sich der BAP-Frontmann
Wolfgang Niedecken als wachsamer Berufsrebell inszeniert hatte, der — wie in
„Kristallnaach“ dargestellt — den Faschismus schon in seinen Anfängen erkennt
und bekämpft. Heute betätigt sich der Kölschrock-Veteran ebenso wie sein
Kollege Udo Lindenberg vor allem als Niedermacher. Beide kanzelten Kritiker der
Corona-Maßnahmen als „Leugner“ und geistig verwirrte „Aluhüte“ ab. Auch die
Ex-Idealisten Max Uthoff und Claus von Wagner, Moderatoren der „Anstalt“,
leisteten tapfer Widerstand — vor allem gegen den kritischen Virus-Experten Dr.
Wolfgang Wodarg. Was ist eigentlich los mit unseren „Linksintellektuellen“ und
kritischen Künstlern? Warum stärken sie das Narrativ der Regierung und begnügen
sich mit einem eingebetteten Rebellentum? Stecken dahinter Sorgen um ihre
materielle Existenz...
20200924-L16203
In Italien siegt sogar das Volk
https://www.achgut.com/artikel/in_italien_siegt_sogar_das_volk
Italien, du hast es besser. Der erste Herbstregen hat die Mitte des
Landes erreicht, aber politisch gibt es eitel Sonnenschein: Sieger, wohin das
Auge schweift. Die rechte Lega hat klar gewonnen, die Sozialdemokraten haben
ein bisschen gewonnen, die Mitte-Links-Regierung hat – na ja – gewonnen, und
das Volk hat erst recht gewonnen. Jeder auf seine Weise. Matteo Salvini hat mit
seiner Lega den sichersten Anspruch, ein Sieger zu sein. Schließlich fanden in
sieben von 20 Regionen Wahlen statt und die Lega führt nun 15 davon. Und der
Partito Democratico, die vergleichsweise jugendliche, erst 17 Jahre alte neue
Sozialdemokratie? Sie hat – anders als ihre still dahin sinkende
Schwesterpartei in Deutschland – immerhin symbolisch Wertvolles geschafft. Das
wertvolle Symbol heißt Toskana. Hier, wo einst die Etrusker den Römern ein
Stück Zivilisation beibrachten, schlägt das Herz so links wie kaum sonst wo in
Italien. Und hier – nicht nur, aber vor allem – haben sich die Sozialdemokraten
nach wochenlangem Bangen solide halten können. Was wiederum ihrer Koalition mit
den Fünf Sternen und dem Regierungschef Giuseppe Conti ein paar ruhige Wochen
verschafft: Noch lebt sie, diese wackelige Regierung, auch wenn Salvini auf
vorgezogene Wahlen des Parlaments in Rom dringt, die nicht vor 2023 stattfinden
müssen. So lange will er nicht warten…
20200924-L16202
Wegen Ihrer Gedanken festgenommen
Von Sonja Ozimek - Überlebende eines chinesischen Arbeitslagers:
„Sozialismus verspricht den Himmel und gibt die Hölle“ - Von Menschen
verursachte Hungersnöte, Gedankenpolizei, totale Überwachung, erzwungene
Abtreibung und Sterilisation, erzwungene Organentnahme und viele weitere
Verbrechen gegen die Menschlichkeit haben das chinesische Volk seit mehr als 70
Jahren brutal misshandelt. Am 15. September begingen demokratisch regierte
Länder den Internationalen Tag der Demokratie. Für viele ist es ein Tag zum
Feiern. Die Menschen erinnern sich an diesem Tag bewusst daran, dass sie in
einer Demokratie Redefreiheit, Religionsfreiheit und Rechtsstaatlichkeit haben.
Nichtsdestotrotz wird der Sozialismus in zahlreichen Ländern – auch in der
freien Welt – noch immer als Ideal hochgehalten. Jennifer Zeng, eine
Überlebende eines chinesischen Arbeitslagers, sprach am Tag der Demokratie mit
der Webseite „Lifesite-News“ über das wahre Gesicht des Sozialismus. Brutaler
Sozialismus - Im Zuge der „Ein-Kind-Politik“ der Kommunistischen Partei Chinas
(KPC) verlor Jennifer ihr zweites Kind. Ihr Ungeborenes wurde von den
KP-Behörden gewaltsam abgetrieben. Dann begann Jennifer Zeng Falun Gong, auch
bekannt als Falun Dafa, zu praktizieren und wurde brutal verfolgt. Falun Gong
ist ein spiritueller Kultivierungsweg, der auf den Grundsätzen Wahrhaftigkeit,
Güte und Nachsicht basiert. 1992 wurde Falun Gong einer breiten Öffentlichkeit
in China kostenlos zur Verfügung gestellt. Bis 1999 praktizierten Schätzungen
zufolge rund 100 Millionen Chinesen den buddhistischen Weg. Im Juli 1999
ordnete der damalige Staatschef und Vorsitzende der Kommunistischen Partei
Chinas, Jiang Zemin, eine Kampagne zur „Auslöschung“ von Falun Gong an. Jiang
fürchtete die Beliebtheit der Praxis und die Wirkung der traditionellen
moralischen Lehre auf das chinesische Volk.Auch Jennifer war davon betroffen.
Mitten in der Nacht brachen KP-Beamte in ihr Haus ein und verhafteten sie...
20200924-L16201
Der Seuchen-Vorwand
https://www.rubikon.news/artikel/der-seuchen-vorwand
Von Simone Hörrlein - Die Corona-Pandemie ist ein abgekartetes Spiel zur
Etablierung einer „Neuen Weltordnung“, die langfristig in den Totalitarismus
führen könnte. Während wir uns über einen nicht validierten PCR-Test, falsch
positive Testergebnisse, verzerrte Statistiken, Infektionszahlen ohne Bezug,
Maskenpflicht und Abstandsregelungen streiten, läuft hinter unserem Rücken eine
ganz andere Agenda: die Transformation von allem — unserem Leben, unserer
Gesellschaft und unserer Wirtschaft. Wollen wir unsere Freiheit, unsere
Selbstbestimmung, unseren Wohlstand und unsere körperliche Unversehrtheit
retten, dann müssen wir schleunigst den Fokus ändern — weg vom Offensichtlichen
und hin zu dem, was unter dem Radar fliegt. Denn SARS-CoV-2 und alle damit
assoziierten Maßnahmen dürften in Wirklichkeit nur trojanische Pferde sein,
deren Ziel es ist, Gesellschaft und Wirtschaft im Schnellverfahren von den
Füßen auf den Kopf zu stellen. Unter dem Vorwand einer tödlichen viralen
Bedrohung, die man in unser aller Köpfe implantiert hat, soll eine seit langem
geplante „Neue Weltordnung“ etabliert werden, die uns als unumgänglich verkauft
wird und aus der es kein Entrinnen mehr geben wird.
Mittlerweile sollte es sogar der Letzte kapiert haben: Hinter der
Corona-Pandemie steckt etwas völlig anderes, als uns die Individuen weismachen
wollen, die — um es mit den Worten des genialen Denkers Nassim Nicholas Taleb
zu sagen — kein „Skin in the Game“ („Haut im Spiel“ haben bedeutet, ein Risiko
eingegangen zu sein, um ein Ziel zu erreichen) (1) haben und deshalb mit der
Etablierung einer wie auch immer gearteten „Neuen Weltordnung” nicht das geringste
Risiko eingehen.
Nein, eine „Neue Weltordnung“ ist keine Verschwörungstheorie
christlich-fundamentalistischer, rechtsextremer und esoterischer Kreise, wie
Wikipedia es fälschlicherweise ausführt. Eine „Neue Weltordnung” wird seit
Jahren von mächtigen Gruppierungen, Think Tanks und Expertenräten sowie global
agierenden Konzernen geplant. Schon der 1968 gegründete Club of Rome hat in
„The Limits to Growth“ aus dem Jahr 1975 und „The First Global Revolution“ aus
1991 die „Neue Weltgesellschaft“ beschrieben. In beiden Werken — die lesenswert
sind — geht es um eine Art Ökodiktatur, in der auch Geburten- und Sterberaten
in einem Gleichgewicht zu halten sind.
Der 2015 verstorbene kanadische Milliardär Maurice Strong, Gründer des
UN Environment Programme (UNEP) und ehemaliges Mitglied des Club of Rome, war
ein wichtiger Initiator einer — wie er es nannte — „Global Governance“
(Weltregierung). Der steinreiche Ölmagnat hatte sogar hellseherische
Fähigkeiten, denn sein Statement auf dem Erdgipfel 1992 in Rio de Janeiro
entfaltet sich gerade in Windeseile vor unseren Augen:
„Wir könnten an den Punkt gelangen, an dem die einzige Möglichkeit zur
Rettung der Welt darin besteht, dass die industrielle Zivilisation
zusammenbricht.“
Auch der ebenfalls bereits verstorbene milliardenschwere Bankier David
Rockefeller war Mitglied dieses illustren Clubs und setzte sich lebenslang für
eine neue Weltordnung ein. Dass es Rockefeller dabei um das Wohl der Menschheit
ging, ist angesichts seines Statements in seinem im August 1973 in der New York
Times erschienenen Artikels „From a China Traveler“ eher unwahrscheinlich:
„Das soziale Experiment in China unter der Führung des Vorsitzenden Mao
ist eines der wichtigsten und erfolgreichsten in der Geschichte der
Menschheit.“
Das Abschlachten von etwa fünf Prozent der Bevölkerung — die Schätzungen
liegen zwischen 45 und 60 Millionen Menschen — war für diesen Herrn ein
erfolgreiches Experiment.
Bei so viel Menschenverachtung wundert es auch nicht, dass Rockefeller
auf eine große Krise setzte, um seinen Traum von einer „Neuen Weltordnung“ zu
realisieren: „Alles, was wir brauchen, ist eine richtig große Krise, und die
Nationen werden die neue Weltordnung akzeptieren.“
Ob diese Krise nun real ist oder nicht, ist dabei völlig irrelevant,
relevant ist einzig und allein, dass sie glaubhaft verkauft wird. Und das wird
sie, wie man unschwer an der aktuellen Verfassung der Welt erkennen kann.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Corona-Krise die Welt im
Schnellverfahren in eine neue Ordnung katapultieren wird, ist relativ hoch:
Denn wenn Horrorszenarien von Tausenden Corona-Toten in medialer
Endlosschleife, Lockdowns und Maskenpflicht die Gehirne der Massen weichgekocht
haben, wenn die Amygdala unaufhörlich feuert und das Denken vom Großhirn ins
Stammhirn verlagert wird, dann lassen sich Massen ohne viel Widerstand in eine
wie auch immer geartete Ordnung führen, selbst wenn diese völlig konträr zu
ihren eigenen Interessen steht.
Eine „Neue Weltordnung“ — wir können sie auch „Neue Normalität“ nennen —
ist weltweit beschlossene Sache, daran ist nicht zu rütteln. Und diejenigen,
die seit Jahren an „ihrer“ neuen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung —
unserer neuen Normalität — feilen, haben auch keine Berührungsängste, ihre
Vorstellungen öffentlich zu kommunizieren.
So gibt der Kommentar „Artificial intelligence cooperation to support
the global response to COVID-19“, der im Juni 2020 im renommierten Fachmagazin
Nature Machine Intelligence publiziert wurde und aus der Feder der Vereinten
Nationen, der Weltgesundheitsorganisation, der International Telecommunications
Union in Genf und von Wissenschaftlern der Universität Montreal in Kanada
stammt, interessante Einblicke in diese „Neue Normalität“: Demnach sollen
Gesellschaft und Wirtschaft schon bald von künstlicher Intelligenz (KI)
überwacht und kontrolliert werden. Intelligente Uhren, Smartphones und andere
„Wearables“, also Computertechnologie, die man am Körper oder am Kopf trägt,
sollen, zusammen mit anderen Anwendungen zur Krankheitsverfolgung, dazu genutzt
werden, Menschen aus der Ferne zu überwachen.
Über Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit sollen speziell
„ausgebildete” Chatbots informieren. Und auch Interventionen der öffentlichen
Politik wie Quarantäne, soziale Distanzierungs- und Deeskalationsstrategien
sollen im Vorfeld durch eine speziell trainierte KI simuliert werden.
Auch freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit sollen, wenn es nach den
Autoren geht, schon bald einer allwissenden KI zum Opfer fallen. So soll etwa
gegen „Hate Speech“ und „Fake News“ — Letzteres bezeichnen die Autoren als
„Infodemie“ — in Zukunft beherzt vorgegangen werden:
„Der weltweite Kampf gegen die COVID-19-Infodemie muss als eine
wissenschaftliche Herausforderung behandelt werden, die der Ausbreitung der
Krankheit selbst gleichkommt.“
Dazu soll eine KI sämtliche Informationen im Netz eigenständig
verwalten, Fehlinformation und Desinformation ausfindig machen und sogar ihre
individuellen Raten der Gefährdung quantifizieren. Auch Journalisten dürften
vielleicht bald um ihren Job bangen, denn die Autoren wollen zur Verbreitung
korrekter und vertrauenswürdiger Informationen im Netz virtuelle Assistenten
und Chatbots an den Start bringen.
Das Tolle an dieser „Neuen Normalität“ ist, dass es keine Verantwortlichen
mehr geben wird, an die wir mögliche Beschwerden richten könnten.
Dass uns diese „Neue Normalität“, der „große Reset“, nicht besonders
schmecken dürfte, das wissen Klaus Schwab und seine Freunde vom
Weltwirtschaftsforum ganz genau, und sie thematisieren es sogar auf ihrer
Webseite:
„Pläne für den ‚Wiederaufbau‘ nach einer Pandemie mithilfe digitaler
Werkzeuge und Innovationen laufen Gefahr, an der ersten Hürde zu scheitern,
weil das Misstrauen gegenüber digitalen Technologien und den Unternehmen, die
sie kontrollieren, hoch ist und weiter steigt (…). Der Aufbau von Vertrauen hat
deshalb höchste Priorität, denn wenn alle von zu Hause aus arbeiten, müssen sie
sich auf eine Vielzahl von digitalen Werkzeugen verlassen. Gelingt dies nicht,
werden sich die Benutzer verweigern und einen Konflikt zwischen unseren Werten
und unserer Wirtschaft auslösen, der beides untergraben wird.“
Wir sollen also ohne Widerrede eine „Neue Normalität“ akzeptieren, in
der ihre Werte und ihre Wirtschaft regieren, wozu mit Sicherheit auch ihre
Gesundheitsdiktatur gehört.
Die Werkzeuge für diese „Neue Normalität“ sind einsatzbereit, wir müssen
nur noch dazu gebracht werden, sie zu nutzen. Ein solches Werkzeug ist zum
Beispiel der „COVI-PASS“, von dem die Firma Circle Pass Enterprises kürzlich
bereits 50 Millionen an den Privatsektor und an die Regierungen in Italien,
Portugal, Frankreich, Panama, Indien, den USA, Kanada, Schweden, Spanien,
Südafrika, Mexiko, den Vereinigten Arabischen Emiraten und den Niederlanden
ausgeliefert hat.
Wer sich die Funktionsweise zu Gemüte führt, erkennt, dass COVID-19 und
die asoziale „soziale Distanzierung“ zu einem Dauerzustand werden sollen. Denn
dank COVI-PASS, der die Technologien VCode® & VPlatform von VST Enterprises
(VSTE) sowie ein intelligentes Farbkartensystem (grün, gelb, rot) zur
Authentifizierung und Validierung eines COVID-19-Tests nutzt, werden kontinuierliche
Tests, Erinnerungen an den nächsten Impftermin und die soziale Distanzierung
ganz einfach möglich. Letzteres gelingt, weil die neuartige VCode®-Technologie
das Scannen des Codes auf dem Smartphone aus einer Entfernung von bis zu 100
Metern erlaubt. Noch Fragen? Wer wissen möchte, wie das im Detail funktioniert,
dem seien die Videos zur ebenfalls von VSTE entwickelten App v-health-passport
empfohlen.
Doch eine Gesundheitsdiktatur wäre keine Gesundheitsdiktatur, würde sie
nicht nach unserem Allerheiligsten greifen — unserem Genom.
Schon 2018 hat die Konrad-Adenauer-Stiftung ein sehr lesenswertes
Dokument mit dem Titel „Genomsequenzierung: Warum Deutschland nicht länger
abseits stehen darf“ veröffentlicht.
Den ersten Schritt zur Verwirklichung dieser Forderung, die ich auch auf
sämtlichen wissenschaftlichen Events immer wieder vernommen habe, gingen im
Januar dieses Jahres Bundesforschungsministerin Anja Karliczek und
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn. Gemeinsam haben sie die Kooperationserklärung
der Europäischen Union (EU) „Declaration of Cooperation — Towards Access to at
least 1 Million Sequenced Genomes in the European Union by 2022“ unterzeichnet.
Auch wenn Spahn abwiegelt und davon spricht, das Genom-Projekt würde
lediglich mit Datenspenden arbeiten — in einem Artikel im Ärzteblatt hört sich
das anders an:
„Demnach plant das Bundesgesundheitsministerium das Projekt ‚genomDE‘,
das die Generierung und Bereitstellung von Genomdatensätzen für die ‚1+ Million
Genomes‘-Initiative sicherstellen soll. Die Initiative prüft Möglichkeiten
einer patientenindividuellen Gesundheitsversorgung in ausgewiesenen Zentren auf
Grundlage klinischer, phänotypischer und genomischer Daten sowie die Nutzung
dieser Daten in der Gesundheitsforschung.“
Auch eine kleine Anfrage der Freien Demokratischen Partei (FDP) zum
Thema „1+ Million Genome“ an die Bundesregierung im Juni zeigt klar, wohin die
Reise geht:
„Die Genomforschung könnte wichtige Erkenntnisse liefern, warum eine
COVID-19-Infektion zu so unterschiedlichen Krankheitsverläufen führen kann.“
Und das alles passt auch ziemlich gut zu dem, was auf der Webseite von
Beyond 1 Million Genomes zu lesen ist:
„Übergeordnetes Ziel ist es, zur Entwicklung nationaler Netzwerke für
den Datenaustausch beizutragen und sie zu einem internationalen Netzwerk zu
verbinden, in dem die Daten lokal gespeichert bleiben, aber europaweit
zugänglich sind. Wissenschaftler und Kliniker können dann auf die riesigen
Mengen an verknüpften genotypischen und phänotypischen Daten aus den 25 europäischen
Ländern des Projekts zugreifen.“
Es soll also nicht nur auf das Genom, somit auf die Gesamtheit aller
Gene eines Individuums, sondern auch auf sämtliche phänotypische Daten wie das
Aussehen, das Gewicht, die Blutgruppe und die gesamte Krankengeschichte
zugegriffen werden. Extrem kritisch ist zudem, dass diese Daten sogar
miteinander verknüpft werden sollen, sodass die genetischen Daten einer Person
mit ihren phänotypischen Daten abgeglichen werden können.
Die Kenntnis unserer Gene, unserer Prädispositionen und unserer
Krankheiten könnte dazu genutzt werden, uns den Kauf bestimmter Lebensmittel zu
verbieten. Menschen mit Übergewicht, einem zu hohen Cholesterinspiegel oder
Diabetes könnte eine mit entsprechenden Daten gefütterte KI den Kauf von zu
kalorienreichen, zu fetten oder zu süßen Lebensmitteln verwehren —
selbstverständlich nur zu deren Besten.
Und vielleicht dürfen wir irgendwann einmal nur noch das zu uns nehmen,
was exakt zu unseren Genen passt. Diese personalisierte Ernährung ist keine
Zukunftsmusik, an ihr wird im Rahmen von Nutrigenetik und Nutrigenomik seit
Jahren geforscht.
Ich frage mich deshalb, weshalb wir in letzter Zeit so viele RT-PCR-Tests
machen, obwohl wir doch kaum noch Infizierte haben und Herr Spahn sogar vor zu
vielen falsch positiven Testergebnissen gewarnt hat? Ich weiß, das ist
Verschwörungstheorie, aber diese Abstriche ließen sich auch wunderbar zur
Genom-Sequenzierung verwenden.
Doch die „Neue Normalität“ geht weit über eine Gesundheitsdiktatur
hinaus, ihr Ziel ist die totale Überwachung und Kontrolle der Weltbevölkerung.
Entsprechende Projekte wie „ID2020“, „Known Traveller“ und die „Better than
Cash Alliance“ arbeiten bereits am gläsernen Bürger. „ID2020“, zu deren
Gründungsmitgliedern die Impfallianz GAVI, die Rockefeller Foundation und die
Firma Microsoft zählen, will allen Menschen ungefragt eine lebenslange digitale
Identität verpassen.
Das „Known Traveller“-Projekt, eine Gemeinschaftsentwicklung des
Weltwirtschaftsforums und der Agentur Accenture, verfolgt das Ziel, Reisende
durch den Einsatz von Biometrie, Kryptografie und Blockchain künftig rund um
den Globus zu verfolgen. Und die „Better than Cash Alliance“, zu deren Gründern
auch die Bill & Melinda Gates Foundation gehört, will uns eine unserer
letzten Freiheiten — das Bargeld — nehmen.
Auch die Europäische Zentralbank (EZB) ist einer digitalen Währung nicht
abgeneigt, wie ihr „Working Paper“ vom Januar 2020 zeigt. Das Bezahlen mit
Karten und Smartphones ist zweifelsohne praktisch, es ist aber leider nicht in
unserem Interesse, wie auch Ross Clark in seinem Buch „The War Against Cash“
(2) im Detail ausführt. Primär geht es beim elektronischen Bezahlen — wie übrigens
bei allen ihren Projekten — ausschließlich darum, riesige Datenmengen über das
Verhalten, die individuellen Eigenschaften und die Persönlichkeit eines
Individuums zu sammeln, mit KI auszuwerten und in riesigen Datencentern zu
speichern.
Ist erst einmal die letzte Bastion der Freiheit, das Bargeld, gefallen,
lassen sich alle unsere Käufe lückenlos nachvollziehen: Was wir kaufen, wo wir
kaufen, wieviel und wie oft wir kaufen, lässt sich dann in Sekundenbruchteilen
abrufen. Ohne Bargeld ließen sich nicht nur Negativzinsen verwirklichen und
Bankpleiten abwickeln, es wäre auch möglich, uns vom Kauf bestimmter Dinge wie
Gold, Tabak oder Alkohol abzuhalten. Einige Ideen, wie man uns bestimmte Dinge
verleiden könnte, hat auch der Club of Rome in seinem jüngsten Dokument
„Planetary Emergency 2.0“ aufgeführt. Dort heißt es unter Punkt 2 der 10
dringenden Aktionen für die kommende Transformation: „Besteuern Sie, was wir
nicht wollen“, und Punkt 8 spricht von einer „sofortigen Einigung auf eine
Halbierung der Konsum- und Produktionsfußabdrücke in Industrie- und
Schwellenländern“.
Dass irgendein Mensch derartige Horrorszenarien für erstrebenswert
halten könnte, ist kaum vorstellbar. Doch ein Dokument des Rats für nachhaltige
Entwicklung (RNE) aus dem Jahr 2011 zeigt das Gegenteil. Gerade junge Menschen
haben damit wohl kein Problem, wie der folgende Textbeitrag zeigt:
„Im Jahr 2050 wird der eigene Lebensstil überprüft und kann
transparent dargestellt werden. Es wäre zum Beispiel möglich, alle
Daten einer Person zu deren Fortbewegung, zum Wohnen, zu Konsum und Ernährung,
zum Reisen und vieles mehr auszuwerten. Wird beim Wohnen auf den Energiebedarf,
bei der Wahl der Fortbewegung auf den CO2-Ausstoß und beim Konsum auf
nachhaltige Produkte et cetera geachtet, macht sich dies im Ergebnis bemerkbar.
Jeder kennt seine eigene ‚Nachhaltigkeitsbilanz‘ und ist bemüht, diese
stets ausgewogen zu halten.“
Wer derartige Zukunftsvisionen hat und totale Überwachung als etwas
Erstrebenswertes ansieht, der dürfte auch beim anstehenden System- und
Finanzcrash nicht nach den wahren Schuldigen suchen. So jemand wird auch bei
einer Hyperinflation, einer Umverteilung des erarbeiteten Wohlstands und der
Abschaffung des Bargelds keine Schuldigen oder Profiteure in Politik und Hochfinanz
finden. Und auch die Abschaffung des Datenschutzes, wie es jüngst die Weltbank
in einem Dokument forderte, sowie eine lückenlose Überwachung dürften bei
solchen Menschen auf offene Ohren stoßen.
Denn wer braucht schon freie Meinungsäußerung, Pressefreiheit und
individuelle Entscheidungsfreiheit, wenn eine allwissende KI es doch soviel
besser weiß?
Spätestens dann, wenn unser gesamtes Verhalten einen
Nachhaltigkeitsindex speist und Belohnungs- oder Strafpunkte nach chinesischem
Muster nach sich zieht, ist ein für alle Mal Schluss mit Freiheit,
Selbstbestimmung und der eigenen Lebensgestaltung. Deshalb: Wehret den
Anfängen!
Corona
Impact – oder Kommunismus im Lodenmantel
Eine Fortsetzungsgeschichte
24. Wir
verpflichten uns, die Armut in allen ihren Formen und Dimensionen zu beenden
und namentlich die extreme Armut bis ████ zu
beseitigen. Alle Menschen müssen einen grundlegenden Lebensstandard genießen,
der unter anderem durch Systeme des Sozialschutzes gewährleistet wird. Wir sind
überdies entschlossen, den Hunger zu beenden und mit Vorrang
Ernährungssicherheit zu schaffen und alle Formen der Fehlernährung zu
beseitigen. Wir bekräftigen in dieser Hinsicht die wichtige Rolle und den
inklusiven Charakter des Ausschusses für Welternährungssicherheit und begrüßen
die Erklärung von Rom über Ernährung und den dazugehörigen Aktionsrahmen
8. Wir werden
Ressourcen für die Entwicklung ländlicher Gebiete und einer nachhaltigen
Landwirtschaft und Fischerei bereitstellen, um Kleinbauern, namentlich
Bäuerinnen, Hirten und Fischer in den Entwicklungsländern und besonders den am
wenigsten entwickelten Ländern zu unterstützen.
25. Wir
verpflichten uns, eine inklusive und gleichberechtigte hochwertige Bildung auf
allen Ebenen zu gewährleisten – frühkindliche, Grund, Sekundar und
Hochschulbildung sowie Fach und Berufsausbildung. Alle Menschen, ungeachtet
ihres Geschlechts, ihres Alters, ihrer Rasse oder ihrer ethnischen
Zugehörigkeit, und Menschen mit Behinderungen, Migranten, indigene Völker,
Kinder und Jugendliche, insbesondere diejenigen in prekären Situationen, sollen
Zugang zu Möglichkeiten des lebenslangen Lernens haben, damit sie sich das
Wissen und die Fertigkeiten aneignen können, die sie benötigen, um Chancen zu
nutzen und uneingeschränkt an der Gesellschaft teilhaben zu können. Wir werden
bestrebt sein, Kindern und Jugendlichen unter anderem durch sichere Schulen und
den Zusammenhalt der Gemeinwesen und der Familien ein förderliches Umfeld für
die volle Verwirklichung ihrer Rechte und Fähigkeiten zu bieten und so unseren
Ländern dabei zu helfen, von der demografischen Dividende zu profitieren.
26. Zur
Förderung der körperlichen und geistigen Gesundheit und des physischen und
psychischen Wohlergehens sowie zur Verlängerung der Lebenserwartung aller
müssen wir die allgemeine Gesundheitsversorgung und den Zugang zu hochwertigen
Gesundheitsdienstleistungen verwirklichen. Niemand darf zurückgelassen werden.
Wir verpflichten uns darauf, die bislang erzielten Fortschritte bei der
Verringerung der Sterblichkeitsrate von Neugeborenen, Kindern und Müttern zu
beschleunigen, indem wir allen diesen vermeidbaren Todesfällen bis ████
ein Ende setzen. Wir verpflichten uns, den allgemeinen Zugang zu Diensten im
Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit sicherzustellen,
einschließlich Familienplanung, Information und Aufklärung. Wir werden ebenso
das Fortschrittstempo bei der Bekämpfung von Malaria, HIV/Aids, Tuberkulose,
Hepatitis, Ebola und anderen übertragbaren Krankheiten und Epidemien
beschleunigen, unter anderem indem wir der wachsenden antimikrobiellen
Resistenz und dem Problem der unbehandelten Krankheiten begegnen, von dem die
Entwicklungsländer betroffen sind. Wir verpflichten uns zur Prävention und
Behandlung nichtübertragbarer Krankheiten, einschließlich Verhaltens,
Entwicklungs und neurologischer Störungen, die ein großes Problem für die
nachhaltige Entwicklung darstellen.
27. Wir
werden uns bemühen, solide wirtschaftliche Grundlagen für alle Länder zu
schaffen. Ein dauerhaftes, inklusives und nachhaltiges Wirtschaftswachstum ist
eine wesentliche Voraussetzung für Wohlstand. Dies wird allerdings nur dann
möglich sein, wenn Reichtum geteilt und Einkommensungleichheit bekämpft wird.
Wir werden darauf hinwirken, dynamische, nachhaltige, innovative und die
Menschen in den Mittelpunkt stellende Volkswirtschaften aufzubauen und
insbesondere die Jugendbeschäftigung und die wirtschaftliche Selbstbestimmung
der Frauen zu fördern sowie menschenwürdige Arbeit für alle zu gewährleisten.
Wir werden die Zwangsarbeit und den Menschenhandel abschaffen und der
Kinderarbeit in allen ihren Formen ein Ende setzen. Eine gesunde und gut
ausgebildete Erwerbsbevölkerung, die über das Wissen und die Fertigkeiten
verfügt, die für ein produktives und erfüllendes Arbeitsleben und die volle
Teilhabe an der Gesellschaft notwendig sind, kommt allen Ländern zugute. Wir
werden die Produktionskapazitäten der am wenigsten entwickelten Länder in allen
Sektoren stärken, einschließlich durch Strukturwandel. Wir werden Politiken
beschließen, um die Produktionskapazitäten, die Produktivität und die
produktive Beschäftigung zu erhöhen, die finanzielle Inklusion auszuweiten, die
Entwicklung einer nachhaltigen Land, Weide und Fischereiwirtschaft zu
verstärken, die nachhaltige industrielle Entwicklung zu steigern, den
allgemeinen Zugang zu einer bezahlbaren, verlässlichen, nachhaltigen und
modernen Energieversorgung zu erweitern, nachhaltige Verkehrssysteme auszubauen
und eine qualitativ hochwertige und belastbare Infrastruktur zu schaffen.
Die Quelle wird auf der letzten Seite (36)
bekannt gegeben
Die cleveren, unter den Lesern, dürften es in
5 Sekunden wissen
20200923-L16200
Offener Brief von Ärzten und Gesundheitsfachleuten an alle Behörden in
Belgien und alle belgischen Medien - Unterschrieben von 358 Ärzten, 1.271
Gesundheitsfachkräften und 8.092 Bürgern
https://docs4opendebate.be/en/open-letter/
Wir, belgische Ärzte und Angehörige der Gesundheitsberufe, möchten unsere
tiefe Besorgnis über den Verlauf der Ereignisse der letzten Monate im
Zusammenhang mit dem Ausbruch des SARS-CoV-2-Virus zum Ausdruck bringen.
Wir fordern die Politiker auf, sich unabhängig und kritisch über den
Entscheidungsprozess und die obligatorische Durchführung der Corona-Maßnahmen
zu informieren. Wir fordern, dass die politische Diskussion über Corona wieder
das Ziel, dem die Maßnahmen dienen sollen, ins Auge fasst: die Verbesserung
unserer öffentlichen Gesundheit in körperlicher, geistiger und emotionaler
Hinsicht. Wir argumentieren, dass Maßnahmen zur Kontrolle des Coronavirus
unverhältnismäßig sind und mehr Schaden als Nutzen anrichten. Für diese Politik
gibt es keine medizinische Rechtfertigung mehr: Wir fordern daher die sofortige
Einstellung aller Maßnahmen. Wir fordern die Wiederherstellung unserer normalen
demokratischen Regierungs- und Rechtsstrukturen und eine offene Debatte, in der
alle Experten ohne jede Form der Zensur angesprochen werden.
„Eine Lösung darf nicht schlimmer sein als die Krankheit“ ist eine These,
die in der aktuellen Situation aktueller ist denn je zuvor. Vor Ort stellen wir
jedoch fest, dass die Kollateralschäden, die jetzt in der Bevölkerung
verursacht werden, kurz- und langfristig größere Auswirkungen auf alle
Bevölkerungsschichten haben werden als die Zahl der jetzt vor Corona
geschützten Personen.
Unserer Meinung nach stehen die derzeitigen Corona-Maßnahmen und die strengen
Strafen bei Nichteinhaltung im Widerspruch zu den Werten, die vom belgischen
Obersten Gesundheitsrat formuliert wurden, der bis vor Kurzem als
Gesundheitsbehörde stets für eine qualitativ hochwertige Medizin in unserem
Land gesorgt hat: „Wissenschaft – Expertise – Qualität – Unparteilichkeit –
Unabhängigkeit Transparenz“.
Wir glauben, dass die Politik verbindliche Maßnahmen eingeführt hat, die
nicht ausreichend wissenschaftlich fundiert und einseitig ausgerichtet sind,
und dass es in den Medien nicht genügend Raum für eine offene Debatte gibt, in
der unterschiedliche Ansichten und Meinungen gehört werden. Darüber hinaus ist
nun auch jede Gemeinde und Provinz bevollmächtigt, eigene Maßnahmen – begründet
oder unbegründet – hinzuzufügen.
Weiter steht die strikte, repressive Corona-Politik in scharfem Kontrast
zu der bisher minimalen Politik der Regierung, wenn es um Krankheitsprävention,
Stärkung des eigenen Immunsystems durch eine gesunde Lebensweise, optimale
Versorgung mit Aufmerksamkeit für den Einzelnen und Investitionen in
Pflegepersonal geht.
Das Konzept
der Gesundheit
1948 definierte die WHO Gesundheit wie folgt: „Gesundheit ist ein Zustand
des vollständigen körperlichen, geistigen und sozialen Wohlbefindens und nicht
nur das Fehlen von Krankheit oder anderen körperlichen Beeinträchtigungen.“
Gesundheit ist also ein weit gefasster Begriff, der über das Physische
hinausgeht und das emotionale und soziale Wohlbefinden des Einzelnen
einschließt. Unter dem Gesichtspunkt des Bekenntnisses zu den grundlegenden
Menschenrechten hat auch Belgien die Pflicht, diese Menschenrechte in seine
Entscheidungsfindung einzubeziehen, wenn es um Maßnahmen im Zusammenhang mit
der öffentlichen Gesundheit geht.
Die derzeitigen weltweiten Maßnahmen zur Bekämpfung von SARS-CoV-2
verletzen diese Vision von Gesundheit und Menschenrechten in hohem Maße. Zu den
Maßnahmen gehören das obligatorische Tragen einer Mundmaske (auch im Freien und
bei sportlichen Aktivitäten, in einigen Gemeinden auch dann, wenn sich keine
anderen Personen in der Nähe aufhalten), physische Distanzierung, soziale
Isolation, obligatorische Quarantäne für einige Gruppen und Hygienemaßnahmen.
Die
vorhergesagte Pandemie mit Millionen von Todesopfern
Zu Beginn der Pandemie waren die Maßnahmen verständlich und fanden breite
Unterstützung, auch wenn es bei der Umsetzung Unterschiede zu den Ländern um
uns herum gab. Die WHO sagte ursprünglich eine Pandemie voraus, die 3,4 Prozent
an Opfer in der Gesamtbevölkerung, das heißt Millionen von Toten fordern würde
aufgrund eines hoch ansteckendes Virus, für das es keine Behandlung oder
Impfstoff gibt. Dies würde einen beispiellosen Druck auf die Intensivstationen
(ICUs) unserer Krankenhäuser ausüben. Dies führte zu einer globalen
Alarmsituation, die in der Geschichte der Menschheit beispiellos war: Die
„Abflachung der Kurve“ sollte durch einen Lockdown erreicht werden, der die
gesamte Gesellschaft und Wirtschaft lahmlegte und gesunde Menschen unter
Quarantäne stellte. Soziale Distanzierung wurde in Erwartung eines
Rettungsimpfstoffes zur neuen Normalität.
Die Fakten
über Covid-19
Allmählich wurde von vielen Quellen die Alarmglocken geläutet: Die
objektiven Fakten zeigten etwas völlig anderes.
Der Verlauf von Covid-19 folgte dem Verlauf einer normalen Infektionswelle
ähnlich einer Grippesaison. Wie jedes Jahr sehen wir eine Mischung von
Grippeviren, die der Kurve folgt: zuerst die Rhinoviren, dann die Influenza-A-
und -B-Viren, gefolgt von den Coronaviren. Es gibt nichts, was von dem
abweicht, was wir normalerweise sehen.
Die Verwendung des unspezifischen PCR-Tests, der viele falsch-positive
Ergebnisse liefert, ergab ein exponentielles Bild. Dieser Test wurde mit einem
Notfallverfahren überstürzt durchgeführt und wurde nie ernsthaft selbst
getestet. Der Hersteller warnte ausdrücklich davor, dass dieser Test für die
Forschung und nicht für die Diagnostik gedacht war.
Der PCR-Test arbeitet mit Zyklen der Vervielfältigung von genetischem Material
– jedes Mal wird ein Stück Genom vervielfältigt. Jegliche Kontamination (zum
Beispiel andere Viren, Trümmer aus dem alten Virusgenom) kann möglicherweise
falsch positiv getestet werden.
Der Test misst also nicht, wie viele Viren in der Probe vorhanden sind.
Eine echte Virusinfektion bedeutet eine massive Präsenz von Viren, die
sogenannte Viruslast. Wenn jemand positiv getestet wird, bedeutet dies nicht,
dass diese Person tatsächlich klinisch infiziert ist, krank ist oder krank
werden wird. Das Koch’sche Postulat wurde nicht erfüllt („Der reine Wirkstoff,
der bei einem Patienten mit Symptomen gefunden wird, kann bei einem gesunden
Menschen die gleichen Symptome hervorrufen“).
Da ein positiver PCR-Test nicht automatisch eine aktive Infektion oder Infektiosität
anzeigt, rechtfertigt dies nicht die sozialen Maßnahmen, die allein auf diesen
Tests basieren.
Lockdowns: Vergleicht man die Infektionswellen von Ländern mit strikter
Lockdown-Politik mit Ländern, die dies nicht getan haben (Schweden, Island …),
sieht man ähnliche Kurven. Es besteht also kein Zusammenhang zwischen dem
verhängten Lockdown und dem Verlauf der Infektion. Der Lockdown führte nicht zu
einer niedrigeren Sterblichkeitsrate.
Wenn wir uns das Datum der Anwendung der verhängten Sperren ansehen,
stellen wir fest, dass es festgelegt wurde, nachdem der Höhepunkt bereits
vorüber war und zurückging. Der Rückgang war also nicht die Folge der
ergriffenen Maßnahmen.
Wie jedes Jahr scheint es, dass die klimatischen Bedingungen (Wetter,
Temperatur und Feuchtigkeit) und eine wachsende Immunität die Infektionswelle
eher verringern.
Unser
Immunsystem
Seit Tausenden von Jahren ist der menschliche Körper täglich Feuchtigkeit
und Tröpfchen ausgesetzt, die infektiöse Mikroorganismen (Viren, Bakterien und
Pilze) enthalten.
Das Eindringen dieser Mikroorganismen wird durch einen fortgeschrittenen
Abwehrmechanismus – das Immunsystem – verhindert. Ein starkes Immunsystem ist
auf eine normale tägliche Exposition gegenüber diesen mikrobiellen Einflüssen
angewiesen. Übermäßige hygienische Maßnahmen wirken sich nachteilig auf unsere
Immunität aus.
Nur Menschen mit einem schwachen oder schlecht funktionierenden
Immunsystem sollten durch umfassende Hygiene oder soziale Distanzierung
geschützt werden. Die Grippe wird im Herbst (in Kombination mit Covid-19)
wieder auftreten, und eine mögliche Abnahme der natürlichen
Widerstandsfähigkeit könnte zu noch mehr Todesopfern führen. Unser Immunsystem
besteht aus zwei Teilen: einem angeborenen unspezifischen Immunsystem und einem
adaptiven Immunsystem. Das unspezifische Immunsystem bildet eine erste
Barriere: Haut, Speichel, Magensaft, Darmschleim, vibrierende Haarzellen,
kommensale Flora … und verhindert die Anheftung von Mikroorganismen an das
Gewebe. Wenn sie sich anlagern, können Makrophagen dazu führen, dass die
Mikroorganismen eingekapselt und zerstört werden.
Das adaptive Immunsystem besteht aus der Schleimhautimmunität
(IgA-Antikörper, die hauptsächlich von Zellen im Darm und Lungenepithel
produziert werden), der zellulären Immunität (T-Zell-Aktivierung), die im
Kontakt mit fremden Substanzen oder Mikroorganismen entstehen kann, und der
humoralen Immunität (IgM- und IgG-Antikörper, die von den B-Zellen produziert
werden). Neuere Forschungen zeigen, dass beide Systeme stark miteinander
verflochten sind.
Es scheint, dass die meisten Menschen bereits eine angeborene oder
allgemeine Immunität, zum Beispiel gegen Grippe und andere Viren, besitzen.
Dies wird durch die Ergebnisse auf dem Kreuzfahrtschiff Diamond Princess bestätigt,
das wegen einiger Passagiere, die an Covid-19 starben, in Quarantäne gestellt
wurde. Die meisten Passagiere waren ältere Menschen und befanden sich in einer
idealen Übertragungssituation auf dem Schiff. Es stellte sich jedoch heraus,
dass 75 Prozent nicht infiziert waren. Selbst in dieser Hochrisikogruppe ist
also die Mehrheit gegen das Virus resistent. Eine Studie in der Zeitschrift
Cell zeigt, dass die meisten Menschen das Coronavirus durch mukosale (IgA) und
zelluläre Immunität (T-Zellen) neutralisieren, während sie nur wenige oder
keine Symptome haben. Die Forscher fanden bis zu 60 Prozent
SARS-CoV-2-Reaktivität mit CD4-positive T-Zellen in einer nicht infizierten
Population, was auf Kreuzreaktionen mit anderen Erkältungsviren (Coronaviren)
schließen lässt. So haben die meisten Menschen bereits eine angeborene oder
Kreuzimmunität, weil sie bereits mit Varianten desselben Virus in Kontakt
waren.
Die Antikörperbildung (IgM und IgG) durch B-Zellen nimmt nur einen
relativ kleinen Teil unseres Immunsystems ein. Dies kann erklären, warum bei
einem Antikörperanteil von fünf bis zehn Prozent bereits eine Gruppenimmunität
vorliegen kann. Die Wirksamkeit von Impfstoffen wird danach beurteilt, ob wir
diese Antikörper haben oder nicht. Dies ist eine Falschdarstellung.
Die meisten Menschen, die positiv getestet werden (PCR), haben keine
Beschwerden. Ihr Immunsystem ist stark genug. Die Stärkung der natürlichen
Immunität ist ein viel logischerer Ansatz. Prävention ist ein wichtiger
Pfeiler: gesunde, vollwertige Ernährung, Bewegung an der frischen Luft – ohne
Mundmaske –, Stressabbau und die Pflege emotionaler und sozialer Kontakte.
Folgen der
sozialen Isolation auf die physische und psychische Gesundheit
Soziale Isolation und wirtschaftlicher Schaden haben zu einer Zunahme von
Depressionen, Angstzuständen, Selbstmorden, innerfamiliärer Gewalt und
Kindesmissbrauch geführt.
Studien haben gezeigt, dass Menschen umso resistenter gegen Viren sind,
je mehr soziale und emotionale Verpflichtungen sie haben. Isolation und
Quarantäne haben viel eher tödliche Folgen.
Isolationsmaßnahmen haben auch dazu geführt, dass viele ältere Menschen
nicht mehr körperlich aktiv und gezwungen sind, in geschlossenen Räumen zu
bleiben. Dabei wirkt sich ausreichende Bewegung positiv auf die kognitive
Funktionsfähigkeit aus, reduziert depressive Beschwerden und Ängste und
verbessert die körperliche Gesundheit, das Energieniveau, das Wohlbefinden und
die allgemeine Lebensqualität.
Angst, anhaltender Stress und die durch soziale Distanzierung
hervorgerufene Einsamkeit haben nachweislich einen negativen Einfluss auf die
psychische und allgemeine Gesundheit.
Ein hoch
ansteckender Virus mit Millionen von Todesfällen ohne jegliche Behandlung?
Die Sterblichkeitsrate erwies sich als um ein Vielfaches niedriger als
erwartet und lag nahe an der einer normalen saisonalen Grippe (0,2 Prozent).
Die Zahl der registrierten Corona-Todesfälle scheint daher immer noch
überschätzt zu werden.
Es besteht ein Unterschied zwischen dem Tod durch Corona und dem Tod mit
Corona. Der Mensch ist oft Träger mehrerer Viren und potenziell pathogener
Bakterien zur gleichen Zeit. Berücksichtigt man die Tatsache, dass die meisten
Menschen, die schwere Symptome entwickelten, unter einer zusätzlichen
Pathologie litten, kann man nicht einfach schlussfolgern, dass eine Infektion
mit Corona die Todesursache war. Dies wurde in den Statistiken oft nicht
berücksichtigt.
Die am stärksten gefährdeten Gruppen sind klar identifizierbar. Die
überwiegende Mehrheit der verstorbenen Patienten war 80 Jahre alt oder älter.
Die Mehrheit (70 Prozent) der Verstorbenen, jünger als 70 Jahre, hatte eine
Grunderkrankung, wie zum Beispiel Herz-Kreislauf-Leiden, Diabetes mellitus,
chronische Lungenkrankheit oder Fettleibigkeit. Die überwiegende Mehrheit der
Infizierten (> 98 Prozent) erkrankte nicht oder kaum oder erholte sich
spontan.
Inzwischen gibt es für diejenigen, die schwere Krankheitssymptome zeigen,
eine erschwingliche, sichere und wirksame Therapie in Form von HCQ
(Hydroxychloroquin), Zink und AZT (Azithromycin). Rasch angewendet, führt es
zur Heilung und verhindert oft einen Krankenhausaufenthalt. Kaum jemand muss
jetzt noch sterben.
Diese wirksame Therapie wurde durch die klinische Erfahrung von Kollegen
auf diesem Gebiet mit beeindruckenden Ergebnissen bestätigt. Dies steht in
scharfem Kontrast zu der theoretischen Kritik (unzureichende Begründung durch
Doppelblindstudien), die in einigen Ländern (zum Beispiel Niederlande) sogar
zum Verbot dieser Therapie geführt hat. Eine Meta-Analyse in „The Lancet“, die
keine Wirkung des HCQ zeigen konnte, wurde zurückgezogen. Die verwendeten
primären Datenquellen erwiesen sich als unzuverlässig, und zwei von drei
Autoren befanden sich in einem Interessenkonflikt. Die meisten der auf dieser
Studie basierenden Richtlinien blieben jedoch unverändert ...
Wir stellen uns ernsthafte Fragen zu diesem Stand der Dinge. In den USA
schloss sich eine Gruppe von Ärzten vor Ort, die täglich Patienten sehen, zu
„America’s Frontline Doctors“ zusammen und gab eine Pressekonferenz, die
millionenfach verfolgt wurde.
Auch der französische Prof. Didier Raoult vom „Institut d’infectiologie
de Marseille“ (IHU) stellte im April diese vielversprechende
Kombinationstherapie vor. Der niederländische Allgemeinmediziner Rob Elens, der
in seiner Praxis mit der oben genannten Kombination viele Patienten heilte,
forderte in einer Petition die Kollegen zur Therapiefreiheit auf. Die
definitive Evidenz stammt aus der epidemiologischen Nachbeobachtung in der
Schweiz: Sterblichkeitsraten im Vergleich zu und ohne diese Therapie.
Aus den erschütternden Medienbildern des ARDS (Akutes Atemnotsyndrom),
bei dem Menschen qualvoll erstickt und künstlich beatmet wurden, wissen wir
heute, dass dies durch eine übertriebene Immunreaktion mit intravaskulärer
Gerinnung in den Lungenblutgefäßen verursacht wurde. Durch die Gabe von
Blutverdünnern und Dexamethason und den Verzicht auf eine künstliche Beatmung,
die, wie sich herausstellte, zu einer zusätzlichen Schädigung des Lungengewebes
führte, muss auch diese gefürchtete Komplikation nicht mehr tödlich verlaufen.
Es handelt sich also nicht um einen Killervirus, sondern um einen gut
behandelbaren Zustand.
Ausbreitung
Die Ausbreitung erfolgt durch Tröpfcheninfektion (nur bei Patienten, die
husten oder niesen) und Aerosole in geschlossenen, unbelüfteten Räumen. Eine
Kontamination im Freien ist daher nicht möglich. Kontaktverfolgung und
epidemiologische Studien zeigen, dass gesunde Menschen (oder positiv getestete
asymptomatische Träger) praktisch nicht in der Lage sind, das Virus zu
übertragen. Gesunde Menschen gefährden sich also nicht gegenseitig. Der
Transfer über Gegenstände (zum Beispiel Geld, Einkäufe oder Einkaufswagen) ist
wissenschaftlich nicht belegt.
All dies stellt die gesamte Politik der sozialen Distanzierung und der
obligatorischen Mundmasken für gesunde Menschen ernsthaft infrage – dafür gibt
es keine wissenschaftliche Grundlage.
Masken
Mundmasken gehören in Kontexte, in denen Kontakte mit erwiesenermaßen
gefährdeten Gruppen oder Personen mit Beschwerden der oberen Atemwege
stattfinden, sowie in einen medizinischen Kontext, zum Beispiel Krankenhaus
oder Altersheim. Sie verringern das Risiko einer Tröpfcheninfektion durch
Niesen oder Husten. Mundmasken bei gesunden Personen sind gegen die Ausbreitung
von Virusinfektionen unwirksam.
Das Tragen einer Maske ist nicht ohne Nebenwirkungen. Sauerstoffmangel (Kopfschmerzen, Übelkeit,
Müdigkeit, Konzentrationsverlust) tritt relativ schnell auf, ein Effekt, der
der Höhenkrankheit ähnlich ist. Täglich sehen wir nun Patienten, die über
Kopfschmerzen, Nebenhöhlenprobleme, Atembeschwerden und Hyperventilation
aufgrund des Tragens von Masken klagen. Darüber hinaus führt das angesammelte
CO2 zu einer toxischen Versauerung des Organismus, die unsere Immunität
beeinträchtigt. Einige Experten warnen sogar vor einer verstärkten Übertragung
des Virus bei unsachgemäßer Verwendung der Maske.
Unser Arbeitsgesetzbuch (Codex 6) bezieht sich auf einen CO2-Gehalt
(Belüftung am Arbeitsplatz) von 900 ppm, maximal 1200 ppm unter besonderen
Umständen. Nach dem Tragen einer Maske für eine Minute wird dieser toxische
Grenzwert erheblich überschritten, und zwar auf Werte, die drei- bis viermal
höher sind als diese Höchstwerte. Wer eine Maske trägt, befindet sich also in
einem extrem schlecht belüfteten Raum.
Die unangemessene Verwendung von Masken ohne eine umfassende medizinische
kardiopulmonale Testdatei wird daher von anerkannten Sicherheitsfachleuten für
Arbeitnehmer nicht empfohlen. Krankenhäuser haben in ihren Operationssälen eine
sterile Umgebung, in der das Personal Masken trägt, und es gibt eine präzise
Regulierung der Feuchtigkeit/Temperatur mit entsprechend überwachtem
Sauerstofffluss, um dies auszugleichen und somit strenge Sicherheitsstandards
zu erfüllen.
Eine zweite
Coronawelle?
In Belgien wird nun eine zweite Welle diskutiert, die eine weitere
Verschärfung der Maßnahmen zur Folge haben soll. Eine genauere Untersuchung der
Zahlen von Sciensano (letzter Bericht vom 3. September 2020) zeigt jedoch, dass
die Zahl der Infektionen seit Mitte Juli zwar zugenommen hat, jedoch nicht die
Zahl der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle zu diesem Zeitpunkt. Es handelt
sich also nicht um eine zweite Coronawelle, sondern um eine sogenannte
„Fallchemie“ aufgrund einer erhöhten Anzahl von Tests.
Die Zahl der Krankenhauseinweisungen oder Todesfälle hat in den letzten
Wochen kurzzeitig minimal zugenommen, aber bei der Interpretation müssen wir
die jüngste Hitzewelle berücksichtigen. Hinzu kommt, dass die überwiegende
Mehrheit der Opfer nach wie vor der Bevölkerungsgruppe > 75 Jahre angehört.
Dies deutet darauf hin, dass der Anteil der getroffenen Maßnahmen in
Bezug auf die arbeitende Bevölkerung und die Jugendlichen in keinem Verhältnis
zu den angestrebten Zielen steht. Die überwiegende Mehrheit der positiv
getesteten „Infizierten“ gehört der Altersgruppe der Erwerbsbevölkerung an, die
aufgrund eines gut funktionierenden Immunsystems keine oder nur begrenzte
Symptome entwickelt. Es hat sich also nichts geändert – der Höhepunkt ist
vorbei.
Stärkung einer
Präventionspolitik
Die Corona-Maßnahmen bilden einen markanten Kontrast zu der bisher von
der Regierung verfolgten Minimalpolitik, wenn es um fundierte Maßnahmen mit
nachgewiesenen gesundheitlichen Vorteilen wie die Zuckersteuer, das Verbot von
(E-)Zigaretten und darum geht, gesunde Ernährung, Bewegung und soziale
Unterstützungsnetze finanziell attraktiv und allgemein zugänglich zu machen. Es
ist eine verpasste Gelegenheit für eine bessere Präventionspolitik, die einen
Mentalitätswandel in allen Bevölkerungsschichten mit klaren Ergebnissen für die
öffentliche Gesundheit hätte bewirken können. Gegenwärtig fließen nur drei
Prozent des Gesundheitsbudgets in die Prävention.
Der
Hippokratische Eid
Als Ärzte haben wir den Hippokratischen Eid abgelegt: „Ich werde mich vor
allem um meine Patienten kümmern, ihre Gesundheit fördern und ihr Leiden
lindern.“
„Ich werde meine Patienten richtig informieren.“
„Selbst unter Druck werde ich mein medizinisches Wissen nicht für
Praktiken einsetzen, die gegen die Menschlichkeit verstoßen.“
Die gegenwärtigen Maßnahmen zwingen uns, gegen diesen Eid zu handeln.
Andere Angehörige der Gesundheitsberufe haben einen ähnlichen Kodex.
Das „primum non nocere“ (auf Deutsch: Zuerst einmal nicht schaden“, von
dem jeder Arzt und jeder Angehörige eines Gesundheitsberufes ausgeht, wird auch
durch die gegenwärtigen Maßnahmen und die Aussicht auf die mögliche Einführung
eines allgemeinen Impfstoffs untergraben, der keinen umfangreichen vorherigen
Tests unterzogen wird.
Impfstoff
Umfassende Studien zu Grippeimpfungen zeigen, dass es uns in zehn Jahren nur
dreimal gelungen ist, einen Impfstoff mit einer Wirksamkeit von mehr als 50
Prozent zu entwickeln. Die Impfung unserer älteren Menschen scheint ineffizient
zu sein. Bei über 75-Jährigen ist die Wirksamkeit nahezu inexistent.
Aufgrund der ständigen natürlichen Mutation der Viren, wie wir sie auch
jedes Jahr beim Grippevirus sehen, ist ein Impfstoff höchstens eine
Übergangslösung, die jedes Mal danach neue Impfstoffe erfordert. Ein
ungetesteter Impfstoff, der im Notfallverfahren eingesetzt wird und für den die
Hersteller bereits eine rechtliche Immunität gegen mögliche Schäden erlangt
haben, wirft ernste Fragen auf. Wir wollen unsere Patienten nicht als
Versuchskaninchen benutzen. Weltweit wird mit 700.000 Fällen von Schädigung
oder Tod durch den Impfstoff gerechnet. Wenn 95 Prozent der Menschen Covid-19
praktisch symptomfrei erleben, ist das Risiko einer Exposition gegenüber einem
ungetesteten Impfstoff unverantwortlich.
Die Rolle
der Medien und der offizielle Kommunikationsplan
In den letzten Monaten schienen Zeitungs-, Radio- und Fernsehmacher fast
unkritisch hinter dem Expertengremium und der Regierung zu stehen, wo gerade
die Presse kritisch sein und eine einseitige Regierungskommunikation verhindern
sollte. Dies hat zu einer öffentlichen Kommunikation in unseren
Nachrichtenmedien geführt, die eher einer Propaganda als einer objektiven
Berichterstattung glich.
Unserer Meinung nach ist es die Aufgabe des Journalismus, Nachrichten so
objektiv und neutral wie möglich zu bringen, mit dem Ziel, die Wahrheit zu
finden und die Macht kritisch zu kontrollieren, wobei auch abweichenden
Experten ein Forum gegeben wird, auf dem sie sich äußern können.
Diese Auffassung wird durch die journalistische Ethik unterstützt.
Die offizielle Version, der zufolge ein Lockdown notwendig sei, dies die
einzig mögliche Lösung sei und dass alle dahinter stünden, machte es für
Menschen mit einer anderen Sichtweise, aber auch für Experten, schwierig, eine
andere Meinung zu äußern.
Alternative Meinungen wurden ignoriert oder lächerlich gemacht. Wir haben
keine offenen Debatten in den Medien erlebt, in denen unterschiedliche
Meinungen geäußert werden konnten.
Wir waren auch überrascht von den vielen Videos und Artikeln vieler
wissenschaftlicher Experten und Behörden, die aus den sozialen Medien entfernt
wurden und immer noch werden. Wir sind der Meinung, dass dies nicht zu einem
freien, demokratischen Rechtsstaat passt, zumal es zu einem Tunnelblick führt.
Diese Politik wirkt zudem lähmend und nährt Angst und Besorgnis in der Gesellschaft.
In diesem Zusammenhang lehnen wir die Absicht einer Zensur von Andersdenkenden
in der Europäischen Union ab!
Auch die Art und Weise, wie Covid-19 von Politikern und Medien
dargestellt wurde, hat der Situation nicht gutgetan. Kriegsbegriffe waren populär
und es fehlte nicht an kriegerischer Sprache. Es wurde oft von einem „Krieg“
gegen einen „unsichtbaren Feind“ gesprochen, der „besiegt“ werden müsse. Die
Verwendung von Ausdrücken wie „Pflegehelden an der Front“ und „Corona-Opfer“ in
den Medien hat die Angst weiter geschürt, ebenso wie die Vorstellung, dass wir
es weltweit mit einem „Killervirus“ zu tun hätten.
Das unerbittliche Bombardement mit Zahlen, die Tag für Tag, Stunde für
Stunde auf die Bevölkerung losgelassen wurden, ohne diese Zahlen zu interpretieren,
ohne sie mit den Grippetodesfällen in anderen Jahren zu vergleichen, ohne sie
mit Todesfällen aus anderen Ursachen zu vergleichen, hat in der Bevölkerung
eine regelrechte Psychose der Angst ausgelöst. Das ist keine Information, das
ist Manipulation.
Wir bedauern die Rolle der WHO in diesem Zusammenhang, die gefordert hat,
die Infodemie (das heißt alle abweichenden Meinungen aus dem offiziellen
Diskurs, auch von Experten mit unterschiedlichen Ansichten) durch eine
beispiellose Medienzensur zum Schweigen zu bringen.
Wir fordern
die Medien eindringlich auf, hier ihre Verantwortung zu übernehmen!
Wir fordern
eine offene Debatte, in der alle Experten gehört werden.
Notstandsgesetz
versus Menschenrechte
Das allgemeine Prinzip der guten Regierungsführung verlangt, dass die
Verhältnismäßigkeit von Regierungsentscheidungen im Lichte der höheren
Rechtsstandards abgewogen wird: Jede Einmischung der Regierung muss mit den
Grundrechten, wie sie in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK)
geschützt sind, in Einklang stehen. Die Einmischung staatlicher Behörden ist
nur in Krisensituationen zulässig. Mit anderen Worten: Ermessensentscheidungen
müssen in einem angemessenen Verhältnis zu einer absoluten Notwendigkeit
stehen.
Die derzeit getroffenen Maßnahmen betreffen die Einmischung in die
Ausübung unter anderem des Rechts auf Achtung des Privat- und Familienlebens,
der Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, der Meinungs-, Versammlungs-
und Vereinigungsfreiheit, des Rechts auf Bildung und so weiter und müssen daher
mit den Grundrechten, wie sie in der Europäischen Menschenrechtskonvention
(EMRK) geschützt sind, in Einklang stehen. So ist zum Beispiel nach Artikel 8
Absatz 2 EMRK ein Eingriff in das Recht auf Privat- und Familienleben nur dann
zulässig, wenn die Maßnahmen im Interesse der nationalen Sicherheit, der
öffentlichen Sicherheit, des wirtschaftlichen Wohlergehens des Landes, des
Schutzes der öffentlichen Ordnung und der Verhütung von Straftaten, des
Gesundheitsschutzes oder des Schutzes der Rechte und Freiheiten anderer
notwendig sind, wobei der Regelungstext, auf dem der Eingriff beruht,
hinreichend klar, vorhersehbar und hinsichtlich der verfolgten Zielen
verhältnismäßig sein muss.
Die vorhergesagte Pandemie mit Millionen von Todesopfern schien auf diese
Krisenbedingungen zu reagieren, was zur Einsetzung einer Notstandsregierung
führte. Nun, da die objektiven Fakten etwas völlig anderes zeigen, ist die
Bedingung der Handlungsunfähigkeit (keine Zeit, um gründlich zu beurteilen, ob
ein Notfall vorliegt) nicht mehr gegeben. Covid-19 ist kein Erkältungsvirus,
sondern ein gut behandelbarer Zustand mit einer Sterblichkeitsrate, die mit der
der saisonalen Grippe vergleichbar ist. Mit anderen Worten, es gibt kein
unüberwindbares Hindernis mehr für die öffentliche Gesundheit.
Es gibt
keinen Ausnahmezustand.
Immense
Schäden durch die gegenwärtige Politik
Eine offene Diskussion über Corona-Maßnahmen bedeutet, dass wir neben den
gewonnenen Lebensjahren der Corona-Patienten auch andere Faktoren
berücksichtigen müssen, die die Gesundheit der gesamten Bevölkerung
beeinflussen. Dazu gehören Schäden im psychosozialen Bereich (Zunahme von
Depressionen, Angstzuständen, Selbstmorden, innerfamiliärer Gewalt und Kindesmissbrauch)
und wirtschaftliche Schäden.
Berücksichtigt man diese Kollateralschäden, so ist die gegenwärtige
Politik völlig maßlos – sie gleicht dem Einsatz eines Vorschlaghammers, um eine
Nuss zu knacken.
Wir finden es schockierend, dass sich die Regierung als Grund für das
Notstandsgesetz auf die Gesundheit beruft.
Als Ärzte und Angehörige der Gesundheitsberufe können wir angesichts
eines Virus, das sich in seiner Schädlichkeit, Sterblichkeit und
Übertragbarkeit der saisonalen Grippe annähert, diese äußerst
unverhältnismäßigen Maßnahmen nur ablehnen.
Wir fordern
daher ein sofortiges Ende aller Maßnahmen.
Wir stellen die Legitimität der derzeitigen beratenden Experten, die hinter
verschlossenen Türen tagen, infrage.
Anknüpfend an ACU 2020 (Link am Ende des Artikels) fordern wir eine
vertiefte Auseinandersetzung mit der Rolle der WHO und dem möglichen Einfluss
von Interessenkonflikten in dieser Organisation. Sie stand auch im Mittelpunkt
des Kampfes gegen die „Infodemie“, das heißt die systematische Zensur aller
abweichenden Meinungen in den Medien. Dies ist für einen demokratischen
Rechtsstaat inakzeptabel.
Verteilung dieses Briefes
Wir möchten einen öffentlichen Appell an unsere Berufsverbände und
Pflegekollegen richten, ihre Meinung zu den aktuellen Maßnahmen zu äußern.
Wir machen darauf aufmerksam und rufen zu einer offenen Diskussion auf,
in der Pflegende ihre Meinung wagen und sagen können.
Mit diesem offenen Brief setzen wir das Signal, dass gleichgeschalteter
Fortschritt mehr schadet als nützt, und fordern die Politikerinnen und
Politiker auf, sich unabhängig und kritisch über die verfügbaren Erkenntnisse
-- auch von Expertinnen und Experten mit unterschiedlichen Auffassungen, sofern
sie auf einer soliden wissenschaftlichen Grundlage beruhen – zu informieren,
wenn sie eine Politik mit dem Ziel der Förderung optimaler Gesundheit
ausarbeiten.
Mit Besorgnis, mit Hoffnung und in persönlicher Funktion.
Dieser Artikel erschien zuerst auf www.docs4opendebate.be und wurde von
Axel B.C. Krauss exklusiv für eigentümlich
frei ins Deutsche übersetzt. Zahlreiche Quellen,
die hier nicht angeführt sind, finden sich in diesem Originalartikel.
20200923-L16199
Analyse: Dr. Markus Krall im Exklusiv-Interview:
Der „pandemische Sozialismus“
beschleunigt die Wirtschaftskrise
Von Renate Lilge-Stodieck - Unser Land sollte
frei bleiben und wieder freier werden, als es zurzeit ist, wo seine Freiheiten
durch eine Hybris der regierenden Klasse zunehmend eingeschränkt werden."
Dazu bekennt sich Dr. Markus Krall im Interview mit Epoch Times. „Ich glaube,
dass wir vor der Entscheidung stehen: Freiheit oder Sozialismus. Aber ich
glaube, dass die Entscheidung für den Sozialismus eine Entscheidung für den
zivilisatorischen Untergang wäre, das gilt es, den Menschen jetzt
klarzumachen.“ Der Finanzexperte und Bestsellerautor Dr. Markus Krall nimmt im
Interview gesamtgesellschaftliche Zustände ins Blickfeld, die weit über rein
wirtschaftliche Entwicklungen hinausgehen. Krall: „Allerdings münden die
Bedürfnisse mancher Politiker und von Teilen der Bevölkerung in sozialistischen
Rezepten, aber diese Rezepte sind ein Angelhaken, der nur in eine Richtung
reingeht, der geht nicht zurück...
20200923-L16198
Unsere Sprachverwirrung
Wie uns „unsere“ Journalisten „aufklären“
https://ef-magazin.de/2020/09/22/17559-mediale-kommunikation-unsere-sprachverwirrung
Eben erklärte ein „Funk“(GEZ) -YouTouber, dass Extremisten „unsere“ Demokratie
beseitigen möchten. Die sprachanalytische Wende des 20. Jahrhunderts in der
Philosophie ist an den Profiteuren des zwangsweise finanzierten Staatsrundfunks
und seinen Ablegern wohl vorbeigegangen.„Unser“ ist das Possessivpronomen von
„wir“. Dies steht für mehrere Personen, zu denen die eigene gehört, also für
einen Kreis von Menschen, in den die eigene Person eingeschlossen ist. Der
GEZ-Volksaufklärer ist sich mit der Masse seiner Zuschauer also wohl darin
einig, dass sie gemeinsam so etwas wie eine Demokratie ihr Eigen nennen, somit
die Staatsform des Demokratismus keine Herrschaftsform wäre, die sich selbst
legitimiert und in keiner freiwilligen kooperativen Beziehung zu den im
Staatsgebiet lebenden Bürgern steht. Dies gilt sogar für die Beamten und
öffentlichen Bediensteten. Sie dienen sich wohl dem Staat freiwillig an, sind
jedoch außerhalb ihres Dienstverhältnisses ebenfalls Opfer der politischen
Willkür. Aber vielleicht sehen die Eigner und Schwätzer dieser Demokratie das
auch alles richtig. Gerade jetzt, in den bedrohten Zeiten, wo „unser Tierarzt“
sich auf die Modellrechnung des Imperial College in London mit weltweit 40
Millionen Covid-19-Tote stützte und 1,1 Millionen Intensivpatienten allein für
Deutschland prognostizierte, mussten wir „unsere“ Polizei aufrüsten. Und wie
waren wir doch froh und glücklich, als man uns verboten hatte, uns gegenseitig
ins Gesicht zu spucken. Und jetzt, wo wir alle befürchten, dass uns die dritte
Welle ausrottet, weil die erste und zweite Welle ausgeblieben sind, wird es
höchste Zeit, dass „unsere Journalisten“ endlich mal Statistikprofessoren über
Statistik aufklären...
20200923-L16197
Selbstzensur in den USA
https://de.gatestoneinstitute.org/16531/selbstzensur-usa
Von Judith Bergman - Die USA haben nominell die weitreichendste
Redefreiheit verankert, dank des Ersten Verfassungszusatzes. Doch die
durchschnittliche Zahl der Amerikaner, die sich selbst zensieren, nähert sich
langsam der Zahl der Deutschen an, wo... "Fast zwei Drittel der Bürger
davon überzeugt [sind], dass 'man heute sehr vorsichtig sein muss, zu welchen
Themen man sich äußert', denn es gibt viele ungeschriebene Gesetze darüber,
welche Meinungen akzeptabel und zulässig sind." Das ist jedoch nicht
überraschend. Die amerikanischen Universitäten haben jahrzehntelang einen
"linken" Kurs eingeschlagen. Die Neigung hatte bekannte Folgen: die
Verbreitung von "sicheren Räumen" auf dem Campus, Triggerwarnungen,
nicht-zu-Wort-kommen-lassen konservativer Stimmen und eine
"Cancel-Kultur", die sich an Professoren und Studenten richtet, die
sich nicht an eine politische Orthodoxie auf dem Campus halten, die zunehmend
totalitär geworden ist. Zuletzt wurde Leslie Neal-Boylan, die Dekanin der Lowell-Schwesternschule
der Universität von Massachusetts, von der Schule entlassen, nachdem sie in
einer E-Mail an Studenten und Dozenten "Black lives matter, but also
everybody's life matters" geschrieben hatte. Wenn Bürgerinnen und Bürger
aufhören, ihre Besorgnis über aktuelle Ereignisse, Politik und Ideen in der
Öffentlichkeit zu äußern, aus Angst, ihre Lebensgrundlage und ihren sozialen
Status zu verlieren, ist das – oder sollte es sein – ein großes Problem in
einer Demokratie. Eine demokratische Gesellschaft mit ängstlichen Bürgern, die
es nicht wagen, über das zu sprechen, was sie auf dem Herzen haben – oft
wichtige zeitgenössischen Themen ihrer Zeit – ist dazu verdammt, dem Willen
derer zu erliegen, die am härtesten schurigeln und am lautesten schreien. Eine
demokratische Gesellschaft ängstlicher Bürger, die es nicht wagen, über das zu
sprechen, was in ihren Köpfen vorgeht – oft wichtige zeitgenössische Themen –
ist dazu verdammt, dem Willen derer zu erliegen, die am härtesten schurigeln
und am lautesten schreien...
20200923-L16196
Asyl-Lobby macht heute in Brüssel Druck!
Griechenland soll die Grenzen zur Türkei wieder öffnen!
Asyl-Lobby setzt EU-Kommission unter neuen Druck: Griechenland soll
gemaßregelt und Grenzen für Massenmigration wieder weiter geöffnet werden. Der
Druck wird weiter erhöht: heute morgen haben zwei einschlägige linke
Asyl-Lobby-Organisationen Griechenland in Brüssel bei der EU angeschwärzt! Die
beiden „Hilfsorganisationen“ werfen Griechenland im Umgang mit Asylbewerbern
systematischen Bruch von EU-Recht vor und fordern die EU-Kommission zum
sofortigen Handeln auf. Die Brüsseler Behörde müsse ein sogenanntes
„Vertragsverletzungsverfahren“ gegen Athen einleiten, fordern die
Migrationsbefürworter in ihrer Beschwerde, die die NGOs „Oxfam“ und „WeMove
Europe“ heute bei der EU-Kommission einreichten...
20200923-L16195
Joe Biden-Debatte: Menschen und Mächte im Mäusekino
https://www.achgut.com/artikel/joe_biden_debatte_menschen_und_maechte_im_maeusekino
Ich finde die Beiträge von Dushan Wegner regelmäßig interessant, meist
originell und zudem auf einer ähnlichen politischen Wellenlänge wie der meinen.
Den Beitrag zu Katz-und-Maus-Spielen einerseits und fragwürdigen,
gesundheitlich beeinträchtigten Spitzenfunktionären der US-Demokraten "Joe
Biden – Teil eines zynischen Spiels?" fand ich aber eher verwirrend. Die
peinlichen Vorgänge rund um Spitzenkandidat Joe Biden, bei Nancy Pelosi, der
vorläufig mächtigsten Amtsinhaberin der Demokraten, und Ex-Kandidatin Hillary
Clinton – das ist von Dushan Wegner schön ausgeführt. Aber als Erklärung wird
dann angeboten das angeblich erkennbare „Muster“ von Katz-und-Maus-Spielen,
anhand dessen die ganz große Politik in Amerika wie in Deutschland auszudeuten
sei. Da gibt es die übergeordnete Macht, repräsentiert durch die Katze; es gibt
die Maus bzw. die Mäuse insgesamt, mit denen die Katze nach Belieben spielt und
die sie vertilgt, und das sind so ungefähr wir alle, im Angesicht politischer
Machenschaften, die wir dem Interpretationsmuster nach nicht durchschauen, und
auf die wir schlicht nicht angemessen reagieren können, weil wir in Wahrheit
unverständig und hilflos seien...
20200923-L16194
Das Aus für eine freie Zivilisation
mit spontanem Interagieren und Kooperieren?
https://ef-magazin.de/2020/09/16/17530-kollektivismus-in-der-corona-zeit-totale-vergemeinschaftung
Auf die Frage, wo die gerne zitierte „Freiheit des anderen“ anfange und
die eigene ende, fand der Satiriker Andreas Thiel in Anlehnung an die zehn
Gebote die Antwort: Leib und Leben, Eigentum, Familie. Es sind die drei
tragenden Säulen, auf denen unser Rechtsstaat, in dessen Mittelpunkt das
Individuum, seine Freiheit, seine Verantwortung und seine Schuldfähigkeit
stehen, aufbaut. An der Kollektivierung des Eigentums und der Familie wird seit
Jahrzehnten politisch initiiert und verstärkt gearbeitet. Wer die klassische
Familie hochhält und darauf pocht, an bewährten Strukturen festzuhalten, ist
ein Verehrer patriarchaler Gewaltstrukturen. Wer es durch Fleiß, Glück oder
großes Risiko zu Wohlhabenheit oder Reichtum bringt, ist grundsätzlich ein
„Reicher“ und als solcher ein Ausbeuter und gehört demokratisch legitimiert
geschröpft. Wer für den Schutz auch des ungeborenen Lebens plädiert, ist ein
„widerlicher Lebensschützer“, und wer der stetig in Ausweitung befindlichen Gesetzgebung
zum assistierten Suizid kritisch gegenübersteht, ist ein Behinderer
individueller Freiheit. Allen gemeinsam ist, dass sie irgendwie „rechts“ und
„Nazi“ sind...
Meridian Lesetipp: http://www.bmz.de/de/themen/2030_agenda/
ein von linkskindlicher Naivität durchdrungenes politisches Märchenbuch
Corona Impact
– oder Kommunismus im Lodenmantel
Eine
Fortsetzungsgeschichte
20. Die
Verwirklichung der Geschlechtergleichstellung und die Befähigung von Frauen und
Mädchen zur Selbstbestimmung werden einen entscheidenden Beitrag zu
Fortschritten bei allen Zielen und Zielvorgaben leisten. Die volle Entfaltung
des menschlichen Potenzials und eine nachhaltige Entwicklung sind nicht
möglich, wenn einer Hälfte der Menschheit die vollen Menschenrechte und
uneingeschränkte Chancen weiter vorenthalten werden. Frauen und Mädchen müssen
gleichen Zugang zu hochwertiger Bildung, wirtschaftlichen Ressourcen und
politischer Teilhabe genießen und über gleiche Chancen wie Männer und Jungen
auf Beschäftigung, Führungspositionen und bei Entscheidungsprozessen auf allen
Ebenen verfügen. Wir werden auf eine beträchtliche Erhöhung der Investitionen
zur Überwindung des Geschlechtergefälles und zur verstärkten Unterstützung der
Institutionen hinarbeiten, die sich auf globaler, regionaler und nationaler
Ebene mit der Gleichstellung der Geschlechter und der Selbstbestimmung der
Frauen befassen. Alle Formen der Diskriminierung und der Gewalt gegenüber
Frauen und Mädchen werden beseitigt werden, auch durch das Engagement von
Männern und Jungen. Die systematische Integration einer Geschlechterperspektive
in die Umsetzung der ██████ ist von
entscheidender Bedeutung.
21. Die
neuen Ziele und Zielvorgaben werden am 1. Januar 2016 in Kraft treten und
unsere Entscheidungen in den nächsten 15 Jahren lenken. Wir werden allesamt
darauf hinarbeiten, die ██████ in unseren
eigenen Ländern und auf regionaler und globaler Ebene unter Berücksichtigung
der unterschiedlichen nationalen Realitäten, Kapazitäten und Entwicklungsstufen
und unter Beachtung der nationalen Politiken und Prioritäten umzusetzen. Wir
werden den nationalen Spielraum für Politiken zugunsten eines dauerhaften,
inklusiven und nachhaltigen Wirtschaftswachstums respektieren, insbesondere für
die Entwicklungsländer, stets im Einklang mit den einschlägigen internationalen
Regeln und Verpflichtungen. Wir sind uns außerdem der Wichtigkeit der
regionalen und subregionalen Dimensionen und der regionalen
Wirtschaftsintegration und Vernetzung für die nachhaltige Entwicklung bewusst.
Regionale und subregionale Handlungsrahmen können die wirksame Umsetzung der
Politiken für eine nachhaltige Entwicklung in konkrete Maßnahmen auf nationaler
Ebene erleichtern.
22. Jedes
Land sieht sich in seinem Streben nach nachhaltiger Entwicklung besonderen
Herausforderungen gegenüber. Die schwächsten Länder und insbesondere die
afrikanischen Länder, die am wenigsten entwickelten Länder, die
Binnenentwicklungsländer und die kleinen Inselentwicklungsländer verdienen
besondere Aufmerksamkeit, ebenso wie die Länder in Konfliktsituationen und
Postkonfliktländer. In vielen Ländern mit mittlerem Einkommen bestehen
ebenfalls ernsthafte Herausforderungen.
23.
Menschen, die verwundbar sind, müssen gestärkt werden. Zu denjenigen, deren
Bedürfnissen in der ██████ insbesondere
Rechnung getragen wird, gehören alle Kinder, Jugendlichen, Menschen mit
Behinderungen (von denen mehr als 80 Prozent in Armut leben), Menschen mit
HIV/Aids, älteren Menschen, indigenen Völker, Flüchtlinge, Binnenvertriebenen
und Migranten. Wir sind entschlossen, weitere wirksame Maßnahmen in
Übereinstimmung mit dem Völkerrecht zu ergreifen, um Hindernisse und Schranken
zu beseitigen, verstärkt Unterstützung zu leisten und die besonderen
Bedürfnisse der Menschen zu decken, die in von komplexen humanitären
Notsituationen oder Terrorismus betroffenen Gebieten leben.
Die Quelle wird auf der letzten Seite (36)
bekannt gegeben
Die cleveren, unter den Lesern, dürften es in
5 Sekunden wissen
20200921-L16193
Washington: Giftbrief an Trump
abgefangen
https://www.epochtimes.de/blaulicht/washington-giftbrief-an-trump-abgefangen-a3339179.html
In den USA haben die Sicherheitsbehörden
Medienberichten zufolge einen an US-Präsident Donald Trump gerichteten Umschlag
mit hochgiftigem Rizin abgefangen. Der Brief sei bereits vor ein paar Tagen
entdeckt worden und nicht ins Weiße Haus gelangt, berichteten die Zeitung „New
York Times“ und der Nachrichtensender CNN am Samstag. Laut „NYT“ wird davon
ausgegangen, dass die gefährliche Sendung aus Kanada abgeschickt worden sei.
Post ans Weiße Haus wird zuerst in Lagern außerhalb der US-Hauptstadt
Washington sortiert und untersucht. Der Inhalt des betreffenden Umschlags sei
in einem Lager mehrmals untersucht worden, berichtete CNN. Der Vorfall werde
nun vom FBI, dem Secret Service und der US-Postinspektionsbehörde untersucht,
teilte die Bundespolizei mit. „Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine bekannte
Bedrohung für die öffentliche Sicherheit“, hieß es in der FBI-Erklärung...
20200921-L16192
Gemerkeltes Deutschland:
Rentner raus, Migranten rein!
https://philosophia-perennis.com/2020/09/20/gemerkeltes-deutschland-rentner-raus-migranten-rein/
Renter, die ein Leben lang für unsere
Gesellschaft gearbeitet und in die Sozialkassen eingezahlt haben, müssen immer
öfter aus Deutschland in andere EU-Länder auswandern, weil sie sich das Leben
hier nicht mehr leisten können. Ersetzt werden sie durch Immigranten, die nach
Deutschland kommen, um hier ein besseres Leben führen zu können. Unser Tweet
des Tages kommt von Prof. Max Otte (CDU). Anlässlich eines Zeit-Beitrags
twittert er heute Morgen: „Rentner raus aus Deutschland, Migranten rein. Und kräftig
dafür werben. Wie nennt man das, @zeitonline? Bervölkerungsaus…. Ich schreibe
das Wort nicht aus. Das geht ja gar nicht. Das wäre ja eine
Verschwörungstheorie.“ Verlinkt ist dazu ein Beitrag der „Zeit“ mit dem Titel
„Mädchen, wir müssen raus aus Deutschland“: „In ihrer Heimat konnten Hildegard
und Waldemar Hackstätter von der Rente kaum leben. Also gingen sie nach
Bulgarien und haben sich dort den Traum vom Ruhestand erfüllt.“ Nicht einmal
500 Euro, für 45 Jahre...
20200921-L16191
Wir töten die halbe Menschheit
- und es wird schnell gehen
https://www.amazon.fr/Wir-t%C3%B6ten-halbe-Menschheit-minderwertige-ebook/dp/B086M9H66W
Wir töten die halbe Menschheit - und es wird
schnell gehen: Der Plan der Elite, 'minderwertige Völker' über Krankheiten und
Seuchen loszuwerden. Der Rest ... Neue Weltordnung! Jetzt machen sie Ernst!
Corona ist erst der Anfang! 'China wird eine 'Erkältung' bekommen. Diese
Epidemie soll sich dann über die ganze Welt ausbreiten - entweder als Rache der
Chinesen oder weil der Virus mutiert ist - und die Menschen generell dezimieren,
um zirka 50 Prozent!' Britischer Hochgradfreimaurer im Gespräch mit Bill Ryan
(Project Camelot), 2010 Über die Jahrzehnte haben verschiedene Autoren über die
kommende Neue Weltordnung geschrieben und darüber, dass eine kleine Elite -
hauptsächlich Privatbankiers - die Welt an sich reißen und alles privatisieren
will. Die Corona-Epidemie ist ein geschickt genutztes Werkzeug, einen
Finanzcrash zu tarnen, Bargeld zu entziehen, Zwangsimpfungen und möglicherweise
auch ein Chippen von Menschen zu erwirken - und dabei noch richtig Kohle zu
machen. Und es gibt einen Plan: Zum einen gibt es den für die Menschheit der
Zukunft, die auf mindestens die Hälfte reduziert werden soll. Manche sind dabei
noch drastischer: Die Georgia Guide Stones schlagen eine Reduzierung auf 500
Millionen vor, David Foreman von Earth First sogar auf 100 Millionen. Wie sie
das machen werden und wen sie als erstes im Visier haben, erfahren Sie in
diesem Buch. Die Neue Weltordnung selbst wird u.a. über die Agenda 21 und
Agenda 2030 im links-grünen Gewand eingeführt. Dies schildert die Aktivistin
Eileen DeRolf am Beispiel der USA in aller Ausführlichkeit und zeigt auf, wie
man still und heimlich die Infrastruktur für ein neues Wirtschaftssystem auf
Grundlage von Private Public Partnerships aufbaut, um das freie Unternehmertum
zu ersetzen und die Besitzer von Eigenheim sowie Grund und Boden nach und nach
zu enteignen. All das geschieht unter dem Deckmantel von Umweltschutz und
Nachhaltigkeit. Um diese 'Privatisierung der Welt' und die historischen
Hintergründe derselben besser verstehen zu können, hat Jan van Helsing mit dem
Insider Hannes Berger und dem Climate-Engineering-Spezialisten Andreas Ungerer
im Anhang ein langes Interview geführt, welches folgende Themen beinhaltet:
Staaten werden Firmen - Künstlicher Corona-Virus - Handel der Geburtsurkunde an
der Börse - Donald Trumps und Putins Rollen in diesem Spiel - 5G-Netz -
Wetterkrieg. Und sie behandeln die Frage, ob alles so kommen muss und nicht
vielleicht doch noch eine Lösung in Sicht ist...
20200921-L16190
USA: Trump muss sich auf einen
Putsch vorbereiten
https://www.freiewelt.net/nachricht/usa-trump-muss-sich-auf-einen-putsch-vorbereiten-10082378/
Establishment und Demokraten bereiten vor
aller Augen einen Staatsstreich gegen Trump vor - Was geschieht, wenn Donald
Trump die Wahl verliert, aber das Weiße Haus nicht verlassen wird? Oder wenn er
die Wahl gewinnt, aber die Demokraten eine Mehrheit – die sie durch Wahlbetrug
für sich erzielen konnten – vorgeben und den Präsidenten aus dem Weißen Haus
entfernen wollen? Joe Bidens jüngste Kommentare, das Militär würde Trump
»willentlich aus dem Weißen Haus eskortieren« lassen Düsteres ahnen. In einem
Report, der von den Demokraten in einem Treffen (finanziert von George Soros)
entworfen worden war, werden die verschiedenen Situationen durchgespeilt, die
nach der Wahl im November entstehen könnten, wie Anton beschreibt. Der durchgesickerte
Bericht über die Szenarien kam zu dem finsteren Schluss, dass »technokratische
Lösungen, Gerichte und das Vertrauen auf Eliten, die sich an Normen halten,
hier nicht die Antwort sind«, und versprach, dass das, was auf die Wahl im
November folgen würde, »ein Straßenkampf und kein juristischer Kampf« sein
würde. Zwei weitere Argumente sprechen für einen Coup d’État...
20200921-L16189
Männer haben ihr Elend selbst
heraufbeschworen
https://www.achgut.com/artikel/maenner_haben_ihr_elend_selbst_heraufbeschworen
Von Cora Stephan - „Sobald oft genug behauptet
wird, Männer seien gefährlich, unfähig und überflüssig, glauben es irgendwann
sogar die Betroffenen selber“, schreibt Holger Fuß. In der Tat. Und genau da,
bei den Männern, liegt das Problem. Der verteufelte Mann ist in Wirklichkeit
der Komplize einer weiblichen Machtstrategie. Und das hat er bis heute nicht
gemerkt. Denn er hat sich mit seiner aus Feigheit geborenen Anpassung an die
aggressivste Variante des Feminismus dort keineswegs beliebter gemacht. Im
Gegenteil: Je mehr er sich beugt, desto lustvoller wird nachgetreten. Zwar war
er schon in den 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts als „potenzieller Vergewaltiger“
(Alice Schwarzer) angezählt, aber als rundherum „toxisch“ und als „Abfall“ gilt
er erst heute. Es hat also alles nichts genützt: Auch nicht, dass Mann fleißig
gendert, damit ja keine Frau auf die Idee kommt, beim Wort „Fußgänger“ oder
„Bürgersteig“ komme sie nicht vor. Nichts hat geholfen, keine Bußübung, keine
öffentliche Reue, keine großzügige Geste an die Damen, von denen Mann offenbar
nicht erwartet hat, dass sie gern die ganze Hand nehmen, wenn man ihnen schon
entgegenkommt...
20200921-L16188
Laschi und die konservative
CDU ist im Eimer
Armin Laschet - Der zukünftige
Bundeskanzler
https://www.cicero.de/innenpolitik/armin-laschet-der-zukunftige-bundeskanzler
Der nächste Bundeskanzler heißt Armin Laschet
– könnte man meinen. Denn auf den ersten Blick ist die Ausganglage für den
derzeitigen nordrheinwestfälischen Ministerpräsidenten ausgezeichnet. Und auf
den zweiten auch. Das hat zunächst gar nichts mit der Person Laschets zu tun,
mit seinen politischen Positionen oder seinen Erfolgen, sondern schlicht mit
machtpolitischen Konstellationen: Da ist zunächst die Tatsache, dass die drei
anderen Mitbewerber um den CDU-Vorsitz – Friedrich Merz, Norbert Röttgen und
Jens Spahn – alle aus einem Landesverband kommen, dem größten und mächtigsten
Landesverband innerhalb der CDU, dessen Vorsitzender, wie es der Zufall so
will, Armin Laschet heißt. An Rhein und Ruhr müsste man also schon den eigenen
Vorsitzenden demontieren, um eine Wahl Laschets zum Bundesvorsitzenden zu
verhindern. Das wird man nicht tun. Sehnsucht nach Kernigkeit - Zweitens sind
da die Konkurrenten, die eigentlich keine Konkurrenten sind: Norbert Röttgen
versucht zwar mit außenpolitischen Themen in die Schlagzeilen zu kommen, aber
das unterstreicht seine Außenseiterposition mehr, als dass es sie beseitigt.
Jens Spahn hat sich zum Laschet-Unterstützer degradieren lassen, und es wäre
eine arge Überraschung, wenn er nun doch noch aus der Deckung käme. Und
Friedrich Merz wurde von Corona kalt erwischt...
20200921-L16187
Herr Merz und sein Geschwätz
von “wir” und “uns”
https://www.achgut.com/artikel/herr_merz_und_sein_geschwaetz_von_wir_und_uns
Der Herr Merz, so lesen wir (merkur.de,
7.12.2018), der hat eine „Villa am Tegernsee“. Das „schmucke Anwesen soll schon
länger in Familienbesitz sein“, so lesen wir, und außerdem liegt es „recht
abgelegen“. Komfortable Privatsphäre ist doch der letzte große Luxus. Es gibt
keinen Grund zu Neid, weil Herr Merz so eine schicke Hauptwohnung hätte. Wenn
wir dem Bericht glauben dürfen, dann ist es nicht seine Hauptwohnung sondern
seine Nebenwohnung. Das Tegernseer Tal, so lernen wir, ist nämlich ein
„Zweitwohnsitz-Eldorado“. Vor einiger Zeit wurde debattiert, ob Herr Merz ein
Flugzeug besitzt – oder zwei (haha, Sie haben es gemerkt: indem ich „oder zwei“
nachschob, änderte sich die Bedeutung des vorherigen „ein“ vom unbestimmten Artikel
zum Zahlwort; zur Flugzeugfrage jedoch: stern.de, 28.11.2018). Nun fragen Sie
sich selbst womöglich: „Will der Wegner eine Neiddebatte entzünden?" – Und
die Champagnerkristallglasklare Antwort lautet: „Nein – eine
Heucheleidebatte!" Fast als wäre Herr Merz seit langer Zeit zuerst ein
Geldverdiener, und als wäre er nur noch drei mal die Woche ein Politiker – und
das auch nur am Abend – sagt Herr Merz immer wieder mal etwas zur Lage des
Landes, und es lässt sich wohl nur mit kultureller Tageszeit erklären, wie
erstaunlich lang die Schatten in den Zeitungskolumnen sind, die seine in ihrer
vertikalen Dimension durchaus sparsamen Worte werfen...
Corona Impact
– oder Kommunismus im Lodenmantel
Eine
Fortsetzungsgeschichte
Unsere gemeinsamen Grundsätze und Verpflichtungen
10. Die neue
██████ orientiert sich an den Zielen und
Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen, insbesondere der
uneingeschränkten Achtung des Völkerrechts. Sie gründet auf der Allgemeinen
Erklärung der Menschenrechte1, den internationalen Menschenrechtsverträgen, der
MillenniumsErklärung2 und dem Ergebnis des Weltgipfels 20053. Sie stützt sich
außerdem auf weitere Rechtsinstrumente, wie die Erklärung über das Recht auf
Entwicklung4.
11. Wir
bekräftigen die Ergebnisse aller großen Konferenzen und Gipfeltreffen der
Vereinten Nationen, die eine solide Grundlage für nachhaltige Entwicklung
geschaffen und zur Ausgestaltung der neuen ██████
beigetragen haben. Dazu gehören die RioErklärung über ████
Umwelt und Entwicklung
5, der
Weltgipfel für nachhaltige Entwicklung, der Weltgipfel für soziale Entwicklung,
das Aktionsprogramm der Internationalen Konferenz über Bevölkerung und
Entwicklung6, die Aktionsplattform von Beijing7 und die Konferenz der Vereinten
Nationen über nachhaltige Entwicklung. Wir bekräftigen außerdem die
Folgemaßnahmen zu diesen Konferenzen, darunter die Ergebnisse der Vierten
Konferenz der Vereinten Nationen über die am wenigsten entwickelten Länder, der
dritten Internationalen Konferenz über die kleinen Inselentwicklungsländer, der
zweiten Konferenz der Vereinten Nationen über die Binnenentwicklungsländer und
der Dritten Weltkonferenz der Vereinten Nationen über die Verringerung des
Katastrophenrisikos.
12. Wir
bekräftigen alle Grundsätze der RioErklärung über Umwelt und Entwicklung, unter
anderem das in Grundsatz 7 festgelegte Prinzip der gemeinsamen, aber
unterschiedlichen Verantwortlichkeiten.
13. Die auf
diesen großen Konferenzen und Gipfeltreffen markierten Herausforderungen und
eingegangenen Verpflichtungen sind eng miteinander verknüpft und erfordern
integrierte Lösungen. Um sie wirksam bewältigen zu können, bedarf es eines
neuen Ansatzes. Nachhaltige Entwicklung beruht auf der Erkenntnis, dass die
Beseitigung der Armut in allen ihren Formen und Dimensionen, die Bekämpfung der
Ungleichheit in und zwischen Ländern, die Erhaltung unseres Planeten, die Herbeiführung
eines dauerhaften, inklusiven und nachhaltigen Wirtschaftswachstums und die
Förderung der sozialen Inklusion miteinander verbunden und wechselseitig
voneinander abhängig sind.
Unsere Welt
heute
14. Wir
haben uns zu einem Zeitpunkt versammelt, in dem die nachhaltige Entwicklung vor
immense Herausforderungen gestellt ist. Milliarden unserer Bürger leben nach
wie vor in Armut, und ein Leben in Würde wird ihnen verwehrt. Die
Ungleichheiten innerhalb der Länder und zwischen ihnen nehmen zu. Es bestehen
enorme Unterschiede der Chancen, des Reichtums und der Macht.
Geschlechterungleichheit stellt nach wie vor eine der größten Herausforderungen
dar. Arbeitslosigkeit, insbesondere die Jugendarbeitslosigkeit, ist ein
erhebliches Problem. Weltweite Gesundheitsgefahren, häufiger auftretende und an
Intensität zunehmende Naturkatastrophen, eskalierende Konflikte, gewalttätiger
Extremismus, Terrorismus und damit zusammenhängende humanitäre Krisen und die
Vertreibung von Menschen drohen einen Großteil der in den letzten Jahrzehnten
erzielten Entwicklungsfortschritte zunichte zu machen. Die Erschöpfung der
natürlichen Ressourcen und die nachteiligen Auswirkungen der Umweltzerstörung,
darunter Wüstenbildung, Dürre, Landverödung, Süßwasserknappheit und Verlust der
Biodiversität, haben eine immer länger werdende Liste sich verschärfender
Menschheitsprobleme zur Folge. Der Klimawandel ist eine der größten
Herausforderungen unserer Zeit, und seine nachteiligen Auswirkungen untergraben
die Fähigkeit aller Länder, eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Der
globale Temperaturanstieg, der Anstieg des Meeresspiegels, die Versauerung der
Ozeane und andere Auswirkungen des Klimawandels haben schwerwiegende Folgen für
die Küstengebiete und tiefliegende Küstenstaaten, darunter viele der am
wenigsten entwickelten Länder und kleinen Inselentwicklungsländer. Das
Überleben vieler Gesellschaften und der biologischen Unterstützungssysteme der
Erde ist in Gefahr.
15. Dies ist
aber auch ein Zeitpunkt immenser Chancen. Bei der Bewältigung vieler
Entwicklungsprobleme konnten wesentliche Fortschritte erzielt werden. Innerhalb
der letzten Generation konnten Millionen von Menschen aus extremer Armut
befreit werden. Der Bildungszugang sowohl von Jungen als auch von Mädchen ist
wesentlich erweitert worden. Die Ausbreitung der Informations und
Kommunikationstechnologien und die globale Vernetzung sowie wissenschaftliche
und technische Neuerungen in so unterschiedlichen Bereichen wie Medizin und
Energie bieten ein großes Potenzial für die Beschleunigung des menschlichen
Fortschritts, die Überbrückung der digitalen Kluft und den Aufbau von
Wissensgesellschaften.
16. Vor
beinahe fünfzehn Jahren wurden die MillenniumsEntwicklungsziele vereinbart. Sie
bildeten einen wichtigen Rahmen für die Entwicklung, und auf einigen Gebieten
wurden beträchtliche Fortschritte erzielt. Diese waren jedoch ungleichmäßig
verteilt, insbesondere in Afrika, den am wenigsten entwickelten Ländern, den
Binnenentwicklungsländern und den kleinen Inselentwicklungsländern, und bei
einigen MillenniumsEntwicklungszielen sind wir nach wie vor im Rückstand,
namentlich was die Gesundheit von Müttern, Neugeborenen und Kindern und die
reproduktive Gesundheit angeht. Wir verpflichten uns erneut auf die volle
Verwirklichung aller MillenniumsEntwicklungsziele, einschließlich derjenigen,
bei denen wir im Rückstand sind, insbesondere indem wir den am wenigsten
entwickelten Ländern und anderen Ländern in besonderen Situationen im Einklang
mit den relevanten Unterstützungsprogrammen eine zielgerichtete und erweiterte
Hilfe bereitstellen. Die neue ██████ baut
auf den MillenniumsEntwicklungszielen auf und sucht zu vollenden, was diese
nicht erreicht haben, indem sie insbesondere die Schwächsten erreichen will.
17. Die
Reichweite des von uns heute vorgelegten Rahmens geht jedoch weit über die
MillenniumsEntwicklungsziele hinaus. Neben den nach wie vor geltenden
Entwicklungsprioritäten wie Armutsbeseitigung, Gesundheit, Bildung sowie
Ernährungssicherheit und Ernährung gibt die ██████
ein breites Spektrum wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Ziele vor und
verheißt friedlichere und inklusivere Gesellschaften. Sie legt außerdem, was
besonders wichtig ist, die Mittel zur Umsetzung der ██████
fest. Der integrierte Ansatz, für den wir uns entschieden haben, kommt in der
engen Verflechtung der neuen Ziele und Zielvorgaben und den vielen vorhandenen
Querschnittselementen zum Ausdruck.
Die neue ██████
18. Wir
verkünden heute 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung und 169 zugehörige
Zielvorgaben, die integriert und unteilbar sind. Nie zuvor haben sich die
Staatslenker der Welt zu einem gemeinsamen Handeln und Unterfangen in einer so
breit gefächerten und universellen politischen ██████
verpflichtet. Gemeinsam begeben wir uns auf den Pfad der nachhaltigen Entwicklung
und widmen uns dem Streben nach globaler Entwicklung und einer allseits
gewinnbringenden Zusammenarbeit, die für alle Länder und alle Erdteile enorme
Fortschritte bewirken kann. Wir erklären erneut, dass jeder Staat die volle und
ständige Souveränität über alle seine Reichtümer, natürlichen Ressourcen und
wirtschaftlichen Aktivitäten besitzt und frei ausübt. Wir werden die ██████
zum vollen Nutzen aller umsetzen, für die heutigen und für die kommenden
Generationen. Dabei bekräftigen wir unser Bekenntnis zum Völkerrecht und
betonen, dass die ██████ in einer Weise
umgesetzt werden muss, die mit den Rechten und Pflichten der Staaten nach dem
Völkerrecht im Einklang steht.
19. Wir
bekräftigen die Bedeutung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte sowie
der anderen internationalen Instrumente auf dem Gebiet der Menschenrechte und
des Völkerrechts. Wir betonen die Verantwortung aller Staaten im Einklang mit
der Charta der Vereinten Nationen, die Menschenrechte und Grundfreiheiten für
alle ohne irgendeinen Unterschied nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache,
Religion, politischer oder sonstiger Anschauung, nationaler oder sozialer
Herkunft, Vermögen, Geburt, Behinderung oder sonstigem Status zu achten, zu
schützen und zu fördern.
Die Quelle wird auf der letzten Seite (36)
bekannt gegeben
Die cleveren, unter den Lesern, dürften es in
5 Sekunden wissen
20200918-L16186
Abkommen in Nahost
Der ungeliebte Friedensstifter Donald Trump
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2020/friedensstifter-donald-trump/
Das von den USA initiierte Friedensabkommen zwischen den Vereinigten
Arabischen Emiraten, Bahrain und Israel darf mit Fug und Recht als historisch
bezeichnet werden. Würde es in den deutschen Medien wohl auch, wenn der
amerikanische Präsident, der all das in die Wege geleitet hat, Barack Obama
hieße. Leider hat der neue Frieden im Nahen Osten für viele einen
entscheidenden Schönheitsfehler: Der Mann im Weißen Haus ist nicht der Demokrat
Obama, sondern der Republikaner Donald Trump. Wäre mit Obama der vermutlich
schlechteste – gleichzeitig aber zumindest außerhalb der USA beliebteste
Präsident seit Kennedy – noch im Amt, ihm wären wohl nicht nur hymnische
Leitartikel in den hiesigen und internationalen Zeitungen sicher. Er bekäme
höchstwahrscheinlich auch schon bald – und diesmal zu Recht – seinen zweiten
Friedensnobelpreis verliehen. Da Trump aber, selbst wenn er übers Wasser ginge,
von der Mainstream-Presse allenfalls die Fähigkeit zum Schwimmen abgesprochen
bekäme, wird der geschichtsträchtige Friedensschluß zwischen dem jüdischen
Staat und seinen Erzfeinden von vielen Journalisten in geradezu erbärmlicher
Art und Weise kleingeschrieben oder sogar in den Schmutz gezogen...
20200918-L16185
Die „schiefe“ Weltanschauung der Linken
Wenn die Kugeln bergauf rollen
Das linke Weltbild ist auf Lügen gebaut und es steht bedrohlich schief –
wird es einstürzen? In Phantasialand, einem wunderbaren Freizeitpark in Brühl
bei Köln, stand früher (von 1973 bis immerhin 2011) die Casa Magnetica, die den
Beinamen „Das schiefe Haus“ trug. Die Casa Magnetica war ein Haus, dessen Wände
auf derart geschickte Weise schief gebaut waren, dass sich der Besucher in
einem permanenten Zustand optischer Illusion befand. Ein Angestellter des
Freizeitparks führte uns staunenden Besuchern vor, wie Billardkugeln bergauf
rollten – so sah es zumindest aus! – und wie das Wasser ebenfalls nach oben
statt nach unten strebte oder wie ein Stuhl samt Gast an der Wand „klebte“
statt herunterzufallen. Die Casa Magnetica war technisch betrachtet eine
denkbar schlichte Attraktion. Es war eben schiefes Mauerwerk mit einigen simpel
gezimmerten Demonstrations-Objekten. Wir wurden hineingeführt, wir staunten und
lachten, und dann gingen wir weiter. Es war eher ein Schmankerl, wenn man es
bereits mit den damaligen Achterbahnen vergleicht, geschweige denn mit den
heutigen Wunderwerken wie „Taron“ oder natürlich „Black Mamba“. Die Casa
Magnetica war eine relativ kleine, liebevolle Attraktion – doch dass ich Ihnen
heute von ihr berichte, das zeigt Ihnen, wie sehr diese absichtliche Verwirrung
des Auges den kleinen „Duši“ damals beeindruckte! Heute, im September 2020,
gefühlte dreihundert Jahre später, während mein Gesicht im Angesicht der
Nachrichtenlage sichtbar schreckensverzerrt ist (und unterm langen Bart
sorgenzerfurcht sowieso), fällt mir die Casa Magnetica wieder ein. Ich frage
mich, reichlich philosophisch und doch sehr praktisch: Wie wäre wohl das
Gespräch mit einem Menschen, der in der Casa Magnetica aufgewachsen ist, der
all diese Täuschungen nicht für Täuschungen hält, sondern für die ganz normale
Realität...
20200918-L16184
Die neue Angst-Sau und die Wahrheit
"Gehen Sie nicht auf Straßen!" : Medicane "lanos"
erreicht Griechenland
https://www.n-tv.de/panorama/Medicane-lanos-erreicht-Griechenland-article22043788.html
Ein mediterraner Hurrikan, auch Medicane genannt, ist eigentlich ein
seltenes Phänomen. Nun tobt "lanos" an der Westseite Griechenlands.
Fährverbindungen mit dem Festland sind zusammengebrochen. Der Zivilschutz warnt
die Bevölkerung. Auch Athen könnte betroffen sein. Ein schwerer Herbststurm mit
den Merkmalen eines Hurrikans hat den Westen Griechenlands erreicht.
Meteorologin Christina Souzi sprach im Nachrichtensender "Skai" von
einem sogenannten Medicane, einem mediterranen Hurrikan. Betroffen waren
zunächst die Inseln Zakynthos und Kefalonia sowie Ithaka. Die Fährverbindungen
mit dem Festland brachen zusammen. Griechische Meteorologen haben dem Sturm den
Namen "Ianos" (lateinisch: Janus) gegeben. Mit einer Wetterbesserung
rechneten sie von Sonntagnacht an...
20200918-L16183
Moria: Norbert Walter-Borjans (SPD) fordert Aufnahme weiterer Migranten
Das EU-Parlament debattiert am Donnerstag über die europäische
Migrationspolitik. SPD-Chef Walter-Borjans ist für eine Ausweitung des Engagements.
Inzwischen erklärte ein weiteres EU-Land seine Bereitschaft. SPD-Chef Norbert
Walter-Borjans hat sich für eine nochmals ausgeweitete Aufnahme von Migranten
aus dem abgebrannten griechischen Lager Moria in Deutschland ausgesprochen.
„Ginge es nach der SPD, könnten Bundesländer und Städte ungehindert helfen und
Flüchtlinge aufnehmen. Aber CDU und CSU blockieren hier“, sagte Walter-Borjans
der „Passauer Neuen Presse“. Der SPD-Vorsitzende machte die Aufnahme weiterer
Menschen aus Griechenland jedoch davon abhängig, dass andere EU-Staaten „dem
deutschen Beispiel“ folgen und ebenfalls Flüchtlinge aufnehmen. Wenn die
EU-Partner mit ins Boot kämen, sei auch Deutschland bereit, „gemessen an seiner
Größe, weitere Flüchtlinge aus Griechenland aufzunehmen“...
20200918-L16182
Die Selbstaufgabe der FDP
https://www.achgut.com/artikel/die_selbstaufgabe_der_fdp
Ich erinnere mich noch gut, als Christian Lindner nach Tagen zäher
Verhandlungen im November 2017 vor die Presse trat und verkündete, dass es
besser sei, „nicht zu regieren, als falsch zu regieren.“ und damit der ersten
Jamaika-Koalition auf Bundesebene eine Absage erteilte. Nicht Wenige warfen ihm damals vor, unmutig
agiert zu haben. Die damalige Verhandlungsführerin der Grünen, Katrin
Göring-Eckardt, sagte, die FDP hätte sich nicht für die gemeinsame
Verantwortung entschieden. Am Ende gab es, unter heftigem Zähneknirschen vieler
SPD-Mitglieder, eine Neuauflage der Großen Koalition. Entgegen vieler anderer
Stimmen äußerte ich mich damals positiv zur Entscheidung der FDP. Das mag nicht
zuletzt auch daran liegen, dass eine Koalition zwischen Grünen, FDP und CDU –
anders, als es bei vielen Journalisten-Kollegen der Fall ist – nicht zu meinen
feuchten Polit-Träumen gehört. Für mich war die Absage an eine Koalition mit
den Grünen alles andere als unmutig. Sie war notwendig...
20200918-L16181
Dementer Kandidat:
Bidens Wahlkampfchefin
bestreitet nicht, dass er Antworten auf Journalistenfragen abliest
Die Demenz von Joe Biden habe ich schon einige Male thematisiert. Nun
hat seine Wahlkampfchefin Jennifer O’Malley Dillon den Vorwurf, er antworte auf
vorher eingereichte Fragen, indem er die vorbereiteten Antworten vom
Teleprompter abliest, ausdrücklich nicht entkräftet, sondern um den heißen Brei
herumgeredet. Vergangene Woche hat Trump in einem Interview mit Fox News den
Vorwurf erhoben, dass führende US-Medien mit Biden zusammenarbeiten, indem sie
ihm vorher eingereichte Fragen stellen, auf die er vorbereitete Antworten vom
Teleprompter abliest. Auch ich habe bereits die Frage aufgeworfen, ob Biden
eigenständig in der Lage ist, auf Fragen zu antworten, denn es gab in letzter
Zeit reichlich Beispiele dafür, wie Biden nicht einmal mehr wusste, in welcher
Stadt er gerade auf der Bühne gesprochen hat. Das US-Magazin Politico hat am
Dienstag ein Video-Interview mit Joe Bidens Wahlkampfleiterin Jennifer O’Malley
Dillon geführt und danach gefragt. Man muss die Frage und die Antwort genau
lesen, denn sie hat den Vorwurf nicht zurückgewiesen, sondern in ihrer Antwort
davon abgelenkt. Die Stelle finden Sie ab Minute 5.35 in dem Video...
20200918-L16180
Angebliche Russlandaffäre:
US-Senat lädt 40 ehemalige Mitglieder der Obama-Regierung zum Verhör vor
Leser des Anti-Spiegel wissen, dass ich für die Zeit ab Mitte September
prognostiziert habe, dass Trump zurückschlägt und die Skandale rund um Joe
Biden und die Demokraten thematisieren wird. Nun scheint „die Show“ zu
beginnen, nur erfährt man davon in deutschen Medien (bisher) nichts. Die
Demokraten und ganz konkret ihr Kandidat Joe Biden stecken in einigen handfesten
Skandalen, die von den deutschen „Qualitätsmedien“ wahlweise verschwiegen oder
als Trumps Verschwörungstheorien bezeichnet werden. Darauf bin ich Ende Mai in
der Tacheles-Sendung #33 ausführlich eingegangen. Eine ausführliche
schriftliche Chronologie der Skandale finden Sie hier. Bevor wir auf die
heutigen Neuigkeiten kommen, kurz zur Erinnerung zu Bidens Geschäften in der
Ukraine. Bidens kriminelle Geschäfte - Da sind zum Einen Bidens kriminelle
Geschäfte in der Ukraine, an denen eine Firma seines Sohnes Hunter Biden über
verschlungene Kanäle mindestens 3,4 Millionen Dollar als Gegenleistung dafür
verdient hat, dass Papa Biden – der heutige Präsidentschaftskandidat –
Ermittlungen wegen Korruption, Geldwäsche und Steuerhinterziehung gegen die
Firma eines ukrainischen Oligarchen verhindert hat. Die Details finden Sie hier
und gerade gestern gab es zu dem Thema neue Enthüllungen...
20200918-L16179
EU-Migranten erschleichen Sozialhilfe - im Porsche zum Obdachlosenheim
Hunderte von Euro für Aufnahme gezahltIm Porsche zum Obdachlosenheim:
Wie EU-Migranten in Berlin Sozialleistungen erschleichen. Sie parken dicke
Autos mit ausländischen Kennzeichen direkt vor Obdachlosenheimen und sollen
Hunderte Euro für die Aufnahme zahlen: In der Bundeshauptstadt gibt es offenbar
mehrere Fälle von Sozialleistungsbetrug durch nicht bedürftige EU-Migranten.
Und die Politik schaut machtlos zu. Große, teure Autos sind am Potsdamer Platz
nichts Ungewöhnliches. Auch in der Straße Großbeeren, fünf Gehminuten entfernt
in der Nähe vom Willy-Brandt-Haus, sieht man diese Wagen oft. Jedoch gibt es
einige Besonderheiten in dieser stillen, fast idyllischen Seitenstraße im
Herzen der Hauptstadt. Denn hier tragen die dicken Schlitten oft...
Corona
Impact – oder Kommunismus im Lodenmantel
Eine
Fortsetzungsgeschichte
Unsere Vision
7. Diese
Ziele und Zielvorgaben sind Ausdruck einer äußerst ambitionierten und
transformativen Vision. Wir sehen eine Welt vor uns, die frei von Armut,
Hunger, Krankheit und Not ist und in der alles Leben gedeihen kann. Eine Welt,
die frei von Furcht und Gewalt ist. Eine Welt, in der alle Menschen lesen und
schreiben können. Eine Welt mit gleichem und allgemeinem Zugang zu hochwertiger
Bildung auf allen Ebenen, zu Gesundheitsversorgung und Sozialschutz, in der das
körperliche, geistige und soziale Wohlergehen gewährleistet ist. Eine Welt, in
der wir unser Bekenntnis zu dem Menschenrecht auf einwandfreies Trinkwasser und
Sanitärversorgung bekräftigen, in der es verbesserte Hygiene gibt und in der
ausreichende, gesundheitlich unbedenkliche, erschwingliche und nährstoffreiche
Nahrungsmittel vorhanden sind. Eine Welt, in der die menschlichen Lebensräume
sicher, widerstandsfähig und nachhaltig sind und in der alle Menschen Zugang zu
bezahlbarer, verlässlicher und nachhaltiger Energie haben.
8. Wir sehen
eine Welt vor uns, in der die Menschenrechte und die Menschenwürde, die
Rechtsstaatlichkeit, die Gerechtigkeit, die Gleichheit und die Nichtdiskriminierung
allgemein geachtet werden, in der Rassen, ethnische Zugehörigkeit und
kulturelle Vielfalt geachtet werden und in der Chancengleichheit herrscht, die
die volle Entfaltung des menschlichen Potenzials gewährleistet und zu geteiltem
Wohlstand beiträgt. Eine Welt, die in ihre Kinder investiert und in der jedes
Kind frei von Gewalt und Ausbeutung aufwächst. Eine Welt, in der jede Frau und
jedes Mädchen volle Gleichstellung genießt und in der alle rechtlichen,
sozialen und wirtschaftlichen Schranken für ihre Selbstbestimmung aus dem Weg
geräumt sind. Eine gerechte, faire, tolerante, offene und sozial inklusive
Welt, in der für die Bedürfnisse der Schwächsten gesorgt wird.
9. Wir sehen
eine Welt vor uns, in der jedes Land ein dauerhaftes, inklusives und
nachhaltiges Wirtschaftswachstum genießt und es menschenwürdige Arbeit für alle
gibt. Eine Welt, in der die Konsum und Produktionsmuster und die Nutzung aller
natürlichen Ressourcen – von der Luft bis zum Boden, von Flüssen, Seen und
Grundwasserleitern bis zu Ozeanen und Meeren – nachhaltig sind. Eine Welt, in
der Demokratie, gute Regierungsführung und Rechtsstaatlichkeit sowie ein
förderliches Umfeld auf nationaler und internationaler Ebene unabdingbar für
eine nachhaltige Entwicklung sind, darunter ein dauerhaftes und inklusives
Wirtschaftswachstum, soziale Entwicklung, Umweltschutz und die Beseitigung von
Armut und Hunger. Eine Welt, in der die Entwicklung und die Anwendung von
Technologien den Klimawandel berücksichtigen, die biologische Vielfalt achten
und resilient sind. Eine Welt, in der die Menschheit in Harmonie mit der Natur
lebt und in der wildlebende Tiere und Pflanzen und andere Lebewesen geschützt
sind.
Die Quelle wird auf der letzten Seite (36)
bekannt gegeben
Die cleveren, unter den Lesern, dürften es in
5 Sekunden wissen
20200917-L16178
Zweites Flüchtlingscamp brennt:
Führt Merkels Ja jetzt zu einem Sogeffekt?
Gestern hat Deutschland angekündigt, 1500 Migranten aus Moria
aufzunehmen. Wenige Stunden später steht ein zweites Flüchtlingscamp in
Flammen. Kritiker warnen jetzt vor einem Sogeffekt wie vor fünf Jahren. Der
Migrationsforscher Jochen Oltmer erklärt, wie viele Flüchtlinge jetzt wirklich
kommen - und warum sich 2015 nicht wiederholen wird. Über Monate hat die
Corona-Pandemie die desolate Lage in Flüchtlingslagern in Griechenland
überschattet. Mit dem verheerenden Brand im Camp Moria auf Lesbos ist das Thema
schlagartig wieder zurück auf die politische Agenda gekehrt. Gestern kündigte
die Bundesregierung an, rund 1500 Migranten aus der Ostägäis aufnehmen zu
wollen - und prompt folgte die Kritik. Das Nachbarland Österreich warnte
ähnlich wie Dänemark vor einem Sogeffekt und mehr Flüchtlingen, wenn Migranten
jetzt in Europa verteilt würden. „Wenn wir diesem Druck jetzt nachgeben, dann
riskieren wir, dass wir dieselben Fehler machen wie im Jahr 2015“, sagte
Kanzler Sebastian Kurz...
16.09.20, 18:50 | Ingo
Weirauch
Merkel ist mit ihrer
Linksgrünen Politik total gescheitert. Das einzige Land, was Brandstiftern eine
Belohnung dafür gibt, ein Migrantenlager anzuzünden. Und die Folge: ein
weiteres Lager brennt. Wie naiv ist diese Linksgrüne Regierung eigentlich ?
Völlig isoliert, gedrängt von Linken und Grünen. Merkel ist am Ende.
16.09.20, 18:50 | Alois Busch
Böse - Diese bösen bösen
anderen EU Staaten springen nicht , wenn Merkel sagt springt. Unglaublich
Deutschland steht ganz allein da und alle anderen sind natürlich die bösen.
16.09.20, 18:48 | Henrik Frier
Ja Ja Ja - Aber nicht nur das.
Seit Jahren sind unsere üppigen Sozialleistungen für überwiegend ungebildet
Personen Sogwirkung No.1. Es wird eines Tages verstanden werden, nämlich dann
wenn für die länger hier lebenden wirklich kein Geld mehr da ist, zu spät ist
es jetzt schon!
16.09.20, 18:47 | Martin
Ludwig
Sogeffekt! Natürlich wird es
einen Sogeffekt geben, keine Frage. Griechenland muss jetzt unbedingt der
Rücken gestärkt werden. Wenn die neuen Lager auch spartanisch eingerichtet
sind, reicht es allemal um Menschen die (angeblich) vor Krieg und Verfolgung
fliehen, Schutz zu bieten. Wem dass nicht genügt, läuft Gefahr sich als
Wirtschaftsmigrant zu outen. Ein Kriegsflüchtling würde kein Camp anzünden.
Warum weiß das unsere Regierung nicht? Geht es vielleicht gar nicht um Hilfe?
16.09.20, 18:47 | Kirsten
Zander
"Wer jetzt vor 2015
warnt, betreibt Populismus" - Nein, wer die Augen vor den Folgen der neuen
Völkerwanderung verschliesst, betreibt Populismus. Schon die Nazis hielten die
Deutschen allen anderen Völkern moralisch für überlegen. Das sehen wir heute
wieder. Deutschland "führt" die EU - und die anderen Länder sollen
unserem Beispielfolgen. Die "Überlegenheit der Deutschen" ist 1945
gescheitert und sie wird es auch jetzt. Nur leider zerstören wir dabei die
eigentlich gute Idee der EU. Das Bild vom armen, mittellosen Flüchtling, der
bei uns Schutz sucht, ist zu grossen Teilen falsch. Zu uns kommen vor allem
junge ungebildete Männer, deren Familien in Afrika und Vorderasien ihr Geld
zusammen gelegt haben, damit diejenigen, die es nach Deutschland schaffen,
ihnen zu Wohlstand und Ansehen in der Heimat verhelfen.
16.09.20, 18:42 | Simon Miller
Und wenn sie hier sind ... Und
wenn sie hier sind und nicht bekommen, was sie wollen, werden sie eventuell
auch was abfackeln, oder nicht?
16.09.20, 18:41 | Brando Meyer
Fehler eingestehen - Zumindest
sollte unsere Regierung nun die E... in der Hose haben und ihren Fehler und
falsche Prognose (einmaliges Feuer in Moria) eingestehen. Aber ich befürchte,
dass nun alle anderen Schuld haben. Besonders die AfD..
16.09.20, 18:41 | Matthias
Voigt
Warum eigentlich? Warum habe
ich immer mehr das Gefühl, dass sich Focus-Online zum Handlanger der
Merkel-Regierung macht? Wo sind die Berichte über Leute, die Merkels
Migranten-Politik ablehnen, national wie international?
20200917-L16177
Super gemacht, Deutschland!
Riesenbrand auf Flüchtlingsinsel Samos
und wie Deutschland an den Flüchtlingslagern in ganz Europa zündelt!
Von Gastautorin Rebecca Sommer - Während es auf Samos, eine weitere
argäischen Flüchtlingsinsel Griechenlands gerade lichterloh brennt, Wind
dem Flüchtlingslager entgegentreibt was wohl die Absicht ist, geht der
Rummel mit dem abgebrannten Moria-Camp auf der Insel Lesbos weiter. Nun sollen
nach dem Besuch von Katrin Göring Eckardt, die sich mir vor Ort auf Lesbos, mit
Mundschutz, als “Regierung” und nicht als eine Oppositionsparteiangehörige
vorstellte, 1533 Menschen wegen des von Migranten selber bewusst abgefackelten
Moria-Flüchtlingscamps nach Deutschland gebracht werden. Dass Katrin
Göring Eckardt genau mitbekommen haben muss, dass falsche Bilder während des
Protestes der Migranten inszeniert wurden, scheint diese Dame nicht zu
interessieren. Noch das sehr viele der Migranten keine Flüchtlinge sind
sondern abgelehnte Asylbewerber und das schon mehrfach, diese aber nicht
freiwillig zurückkehren wollen, obwohl es ihnen sogar mit gutem Geld in
die Hand gedrückt ermöglicht werden würde. Oder dass die meisten
noch mitten im Asylverfahren stecken, also keine anerkannten Flüchtlinge
sind, ach wurscht. Wen interessiert das denn, wo es doch um die
“Menschlichkeit” geht. Nix da, wäre da auch nur ein Funke an Mitgefühl
und Empathie für das Volk – welches sie eigentlich vertreten sollte – würde
sie unser dicht besiedeltes Land nicht mit weiteren nicht zu uns passenden, uns
sogar gefährdenden Fremdkulturen so massiv überschwemmen wollen . Statt
dessen sollte sie sich des sozialen Friedens annehmen, um ein besseres Leben für
die Einheimischen zu gewährleisten. Als Grüne für Naturschutz
einsetzen, und nicht unsere Vögel und Insekten mit Windrädern zerhacken und die
dann auch noch immer dichter in das Wohnzimmer von Menschen stellen zu
wollen...
20200917-L16176
Wohin mit den Flüchtlingen von Lesbos? - Nichts gelernt
https://www.cicero.de/aussenpolitik/aufnahme-fluechtlinge-moria-lesbos-bundesregierung-cdu
Von Christoph Schwennicke - Eines muss man Katrin Göring-Eckardt lassen:
Sie war schneller als das Technische Hilfewerk und auch schneller als Berlins
Innensenator Andreas Geisel, der zeitgleich in Griechenland ankam wie das THW
mit den Zelten und Decken in Moria. Da hatte KGE längst ihre aufrüttelnden
Aufsager vor verkohlter Kulisse in Moria nach Hause gesendet. Um das klar zu
sagen: Es ist ein Armutszeugnis und nicht hinzunehmen, dass Soforthilfe für die
obdachlos gewordenen Migranten des abgebrannten Flüchtlingslagers in Moria auf
Lesbos vier Tage brauchen, bis sie vor Ort sind. Es ist aber ebenso
unerträglich, wie Göring-Eckardt und Geisel politisch motivierten
Katastrophentourismus betreiben – unter Umgehung aller Dienstwege und ersten
Zuständigkeiten...
20200917-L16175
Flüchtlingsdebatte:
Wenn grüne Vollpfosten*Innen eine „Koalition der Willigen“ fordern
Erinnern Sie sich noch an die „Koalition der Willigen“? Die wurde von
den USA vor 20 Jahren ins Leben gerufen, um die Europäer in die neuen Kriege zu
holen, die Millionen von Flüchtlingen produziert haben. Nun wollen die Grünen
wieder eine „Koalition der Willigen“ erschaffen, um die von der ersten
Koalition geschaffenen Flüchtlinge in Deutschland aufzunehmen. (Warnung: In
diesem Artikel konnte ich teilweise nicht sachlich bleiben, denn bei dem,
worüber ich hier geschrieben habe – also die Äußerungen einer bestimmten
Politikerin der Grünen -, war mir das nicht möglich) Manche Meldungen sind so
surreal, dass man sie erst einmal sacken lassen muss. Das ging mir so, als ich
das Spiegel-Interview mit der Überschrift „Grünenfraktionschefin Göring-Eckardt
– „Wir würden deutlich mehr aufnehmen““ gelesen habe, in dessen Einleitung man
lesen konnte: „Katrin Göring-Eckardt hat
das abgebrannte Flüchtlingslager Moria besucht – und berichtet über die
„katastrophale“ Lage. Wären die Grünen in der Regierung, würden sie eine „Koalition
der Willigen“ schmieden.“ Herzlichen Glückwunsch, habe ich mir da gedacht. Nach
9/11 haben die USA unter George Bush in Europa eine „Koalition der Willigen“
geschmiedet, mit der sie die Europäer in ihre seitdem andauernden,
völkerrechtswidrigen Kriege geholt haben, die für bis zu 60 Millionen
Flüchtlingen gesorgt haben, wie die Brown University erst vor wenigen Tagen
errechnet hat. Daran sieht man mal wieder, wie verlogen die Grünen sind, was
ich schon oft mit Beispielen belegt habe. Wenn es den Grünen wirklich um die
Menschen ginge, würden sie Tag und Nacht vor der US-Botschaft in Berlin und vor
den Toren von Ramstein gegen die US-Kriege demonstrieren, die diese
Flüchtlingswelle erst erschaffen haben. Aber da die Grünen ja die derzeit
treuesten Unterstützer der US-Politik sind, ist das natürlich ausgeschlossen.
Man muss das, was die Göring-Eckardt nun in dem Interview von sich gegeben hat,
also als zynisch bezeichnen, wenn sie Betroffenheit wegen der Situation der
Flüchtlinge in Griechenland heuchelt und gleichzeitig kein kritisches Wort über
die USA und die Nato verliert, die diese menschliche Tragödie erst erschaffen
haben, oft mit den Stimmen der Grünen selbst...
20200917-L16174
Darf ich bitte mal ausreden. Bei Lanz nicht
Von Dieter Schmeer - Wer zu Flüchtlingen befragt wird sagt in der Regel
das was humanitäres Denken gebietet und erwartet wird. Die Diskussionsteilnehmer
haben ihre Standpunkte dargelegt. Und in NRW macht die Polizei den Clans mal
klar, dass da noch so was wie ein Rechtsstaat existiert. Es mag ja sein, dass
die Menschen aus anderen Kulturen, wie es uns die jungen Clan-Mitglieder in den
Einblendungen mitteilten anders ticken. Aber an Gesetze müssen sie sich überall
halten. Was mich an der Sendung am Meisten gestört hat war das permanente
dazwischen Gequatsche von Herrn Lanz, der die Leute fast keinen Satz ausreden
ließ. Bei Frau Guerot hat er sich da besonders ins Zeug gelegt. Übrigens gefiel
mir die Publizistin in der Sendung am Besten. Einen Erkenntnisgewinn gab es
keinen. Alles schon hundert Mal gehört.
Von Too Raj - Wieso kümmert sich eigentlich
nicht die Afrikanische Union oder die Arabische Liga um die nach Moria
"geflüchteten? Es sind weit mehr als 2,3 Billionen US-Dollar von den
Industrienationen seit den 60er-Jahren in die Entwicklungshilfe geflossen. Auch
ist das darausresultierende Elend des afrikanischen Kontinents seit Jahrzehnten
durchkorrupten Regierungen verursacht worden. Nur sollte auch jeder wissen,
dass die Afrikanische Union nicht nur Schwarzafrika umfasst, denn zu ihr
gehören auch Ägypten, Algerien, Libyen, Marokko und Tunesien. Diese Gelder
flossen leider nicht in zukunftsfähige Strukturen oder die Bildung für
Menschen, nein sie flossen in die Taschen raffgieriger machtgeiler Herrscher,
die heutzutage auch noch an der, nennen wir es mal "Auswanderung"
ihrer Mitmenschen mitverdienen.
20200917-L16173
Bezeichnend ist, wozu Ursula von der Leyen alles schweigt
Die Probleme der EU sind übergroß. Wie geht es weiter? Das sollte
Kommissionschefin Ursula von der Leyen erklären. Doch wenn es konkret wird, hat
sie nur Fragen und keine Antworten. Ursula von der Leyen redet schon mehr als
eine Stunde lang, als sie zum ersten Mal auf ein Thema zu sprechen kommt, das
in der EU gerade wirklich umstritten ist. "Migration ist ein Thema, das
lange genug diskutiert worden ist", sagt von der Leyen im Europäischen
Parlament. Soll heißen: Es braucht Lösungen, die Probleme sind bekannt. Doch
dann diskutiert von der Leyen selbst nur über die Probleme, sie erklärt, was
alles nicht funktioniert, ohne auch nur anzureißen, wie es denn funktionieren
könnte. Es ist das Grundproblem ihrer ersten Rede zur Lage der Union als
EU-Kommissionschefin. Nicht nur bei der Migration. Die vielen Krisen und die
wenigen Lösungen...
20200917-L16172
Studenten angewiesen bei US-Wahl gegen Trump zu stimmen
Eine Professorin am Suffolk County Community College in New York wurde
versetzt, nachdem sie angeblich ihre Studenten dazu gedrängt hatte, bei der
US-Wahl gegen Präsident Donald Trump zu stimmen. Die Aussagen der Lehrkraft
wurden von einer Studentin aufgezeichnet und im Internet verbreitet. Die
Aufnahme rief in den sozialen Medien Empörung hervor. Anthony Salvatore, der
Vater der Studentin, schrieb: „Das ist kompletter Schwachsinn“. Das 45 Sekunden
lange Video – in dem nur die Stimme der Professorin zu hören ist – wurde von
Salvatore auf Facebook gepostet. Bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses
Artikels (16. September) wurde das Video rund 1.400 Mal kommentiert und 3.400
Mal geteilt...
20200917-L16171
Neue Kurz-Absage an den deutschen Weg
https://www.achgut.com/artikel/wir_werden_dem_deutscvhen_weg_nicht_folgen
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat ihren Wiener Amtskollegen Sebastian
Kurz gemaßregelt, weil der keine Anstalten macht, zusätzliche Migranten
aus Moria aufzunehmen. Mit deutschen Maßregelungen erzielt man ja bei unseren
Nachbarn traditionell große Erfolge. Insofern wird die europäische Gefolgschaft
für den deutschen Weg wohl überschaubar bleiben. Zumindest von Kanzler Kurz
kamen umgehend klare Aussagen...
Corona
Impact – oder Kommunismus im Lodenmantel
Eine
Fortsetzungsgeschichte
Einleitung
1. Wir, die Staats
und Regierungschefs und Hohen Vertreter, versammelt vom 25. bis 27. September
2015 am Amtssitz der Vereinten Nationen in New York zum siebzigsten Jahrestag
der Organisation, haben heute neue globale Ziele für nachhaltige Entwicklung
beschlossen.
2. Im Namen
der Völker, denen wir dienen, haben wir einen historischen Beschluss über einen
umfassenden, weitreichenden und die Menschen in den Mittelpunkt stellenden
Katalog universeller und transformativer Ziele und Zielvorgaben gefasst. Wir
verpflichten uns, uns unermüdlich für die volle Umsetzung dieser ██████
bis im Jahr ████ einzusetzen. Wir sind uns dessen
bewusst, dass die Beseitigung der Armut in allen ihren Formen und Dimensionen,
einschließlich der extremen Armut, die größte globale Herausforderung darstellt
und eine unabdingbare Voraussetzung für eine nachhaltige Entwicklung ist. Wir
bekennen uns dazu, die nachhaltige Entwicklung in ihren drei Dimensionen – der
wirtschaftlichen, der sozialen und der ökologischen – in ausgewogener und
integrierter Weise herbeizuführen. Wir werden außerdem auf den Erfolgen der
Millenniums Entwicklungsziele aufbauen und danach streben, die noch
unerledigten Aufgaben zu vollenden.
3. Wir sind
entschlossen, von heute bis ████ Armut und Hunger
überall auf der Welt zu beenden, die Ungleichheiten in und zwischen Ländern zu
bekämpfen, friedliche, gerechte und inklusive Gesellschaften aufzubauen, die
Menschenrechte zu schützen und Geschlechtergleichstellung und die
Selbstbestimmung der Frauen und Mädchen zu fördern und den dauerhaften Schutz
unseres Planeten und seiner natürlichen Ressourcen sicherzustellen. Wir sind
außerdem entschlossen, die Bedingungen für ein nachhaltiges, inklusives und
dauerhaftes Wirtschaftswachstum, geteilten Wohlstand und menschenwürdige Arbeit
für alle zu schaffen, unter Berücksichtigung der unterschiedlichen
Entwicklungsstufen und Kapazitäten der einzelnen Länder.
4. Wir
verpflichten uns, auf dieser großen gemeinsamen Reise, die wir heute antreten,
niemanden zurückzulassen. Im Bewusstsein der grundlegenden Bedeutung der Würde
des Menschen ist es unser Wunsch, dass alle Ziele und Zielvorgaben für alle
Nationen und Völker und für alle Teile der Gesellschaft erfüllt werden, und wir
werden uns bemühen, diejenigen zuerst zu erreichen, die am weitesten zurückliegen.
5. Diese ██████
ist von beispielloser Reichweite und Bedeutung. Sie wird von allen Ländern
akzeptiert und ist auf alle anwendbar, unter Berücksichtigung der
unterschiedlichen Realitäten, Kapazitäten und Entwicklungsstufen der einzelnen
Länder und unter Beachtung der nationalen Politiken und Prioritäten. Ihre Ziele
und Zielvorgaben sind universell und betreffen die ganze Welt, die entwickelten
Länder wie die Entwicklungsländer. Sie sind integriert und unteilbar und tragen
den drei Dimensionen der nachhaltigen Entwicklung in ausgewogener Weise
Rechnung.
6. Die Ziele
und Zielvorgaben sind das Ergebnis von über zwei Jahren intensiver öffentlicher
Konsultationen und des Engagements mit der Zivilgesellschaft und anderen
Interessenträgern auf der ganzen Welt, wobei den Stimmen der Ärmsten und
Schwächsten besondere Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Die wertvolle Arbeit der
Offenen Arbeitsgruppe der Generalversammlung über die Ziele für eine
nachhaltige Entwicklung wie auch der Vereinten Nationen, deren Generalsekretär
im Dezember 2014 einen Synthesebericht vorlegte, war ebenfalls Teil dieser
Konsultationen.
Die Quelle wird auf der letzten Seite (36)
bekannt gegeben
Die cleveren, unter den Lesern, dürften es in
5 Sekunden wissen
20200916-L16170
US-Wahlkrampf um die
Präsidentenattrappe Joe Biden
Milliardär Bloomberg unterstützt Demokraten Biden mit 100 Millionen
US-Dollar
Die US-Präsidentschaftswahlen 2020 werden immer
mehr zu einer finanziellen Schlacht der Sonderklasse. Jetzt bringt sich der
ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidat und Milliardär Michael
Bloomberg mit einer „Großspende“ ein. Bloomberg möchte den US-Demokraten Joe
Biden mit nicht weniger als 100 Millionen US-Dollar unterstützen. Für seine
eigene, tatsächlich gescheiterte Kampagne soll Bloomberg allein rund eine
Milliarde Dollar ausgegeben haben. Die Gelder an Biden sollen ausschließlich
für die Wahlschlacht im US-Staat Florida eingesetzt werden. Dort liegen der
amtierende US-Präsident Donald Trump und Biden in den aktuellen Umfragen Kopf
an Kopf. Allein in Florida geht es um insgesamt 29 (von insgesamt 538)
Wahlmännerstimmen. Nur in Kalifornien (55) und Texas (38) gibt es mehr
Wahlmänner, in New York gleich viele. Bidens Wahlkampagne vom Großkapital
unterstützt - Mit dem Einstieg Bloombergs bei der Finanzierung von Bidens
Wahlkampagne ist endgültig klar, dass der US-Demokrat vom Großkapital in den
USA politisch unterstützt wird. Während US-Präsident Trump bis zum August
insgesamt 210 Millionen US-Dollar an Spenden eingesammelt hatte, kam Joe Biden
bereits auf mehr als 364 Millionen. Zahlt jetzt auch noch Bloomberg in seinen
Wahlkampf ein, dann kommen die US-Demokraten auf mehr als das Doppelte der
Republikaner...
20200916-L16169
Michael Bloomberg to spend at least $100M to help
Biden in Florida
Billionaire former Democratic candidate putting up
money as he pledged.
Former New York City Mayor Michael Bloomberg is
committing at least $100 million to help Joe Biden’s presidential campaign in
the crucial battleground state of Florida. Bloomberg’s late stage infusion of
cash reflects Democrats’ concerns about the tight race in a state that is a
priority for President Donald Trump. A victory for Biden in Florida, the
largest of the perennial battleground states, would significantly complicate
Trump’s path to reaching the 270 Electoral College votes needed to secure a
second term. Bloomberg is funneling his money through his political action
committee Independence USA. It will work with other Democratic groups to focus
on turnout of voters for Biden in Florida. In particular communication with
Hispanic voters will be a key part of the strategy. The billionaire Bloomberg
launched his own campaign for the Democratic nomination late last year amid
worries about Biden’s strengths. Despite spending $1 billion on his campaign,
Bloomberg struggled and dropped out in March, quickly endorsing Biden. His operations
say that he became and remains the largest individual contributor to Democratic
campaigns this year, Bloomberg’s new spending is intended to boost Biden before
the start of early voting in Florida, which begins on Sept. 24. A Bloomberg
adviser said much of the money will go to television and digital advertising.
Bloomberg also invested an additional $35 million in Hawkfish to help Democrats
counter Trump’s digital operation. This investment is helping the company cover
their core expenses while they provide other Democratic campaigns with data and
analytics to target voters with tailored messages...
20200916-L16168
Brandstifter sind
Minderjährige Migranten
"Die Brandstifter sind festgenommen. Es
sind junge Migranten. Ein weiterer wird noch gesucht", sagte er im
Staatsradio ERT. Aus Kreisen der Polizei hieß es, die fünf mutmaßlichen
Brandstifter seien Afghanen, deren Asylanträge abgelehnt worden waren.
Griechische Medien berichteten, zwei der mutmaßlichen Brandstifter seien nicht
auf Lesbos, sondern in Nordgriechenland festgenommen worden. Es handele sich um
Minderjährige, die einen Tag nach dem Großbrand nach Nordgriechenland
ausgeflogen worden waren, um sie zu schützen, und die von anderen Staaten der
EU aufgenommen werden sollten, berichtete der Athener Fernsehsender
"Mega" unter Berufung auf Kreise der Polizei. Das Lager von Moria war
bei mehreren zeitgleichen Bränden fast vollständig zerstört worden. Mehr als
12.500 Migranten blieben obdachlos. Zur Unterbringung dieser Menschen hat Athen
ein Zeltlager unweit des alten von Moria eingerichtet...
20200916-L16167
Brandstifter festgenommen:
Polizei verhaftete fünf Verdächtige –
Afghanen, deren Asylanträge
abgelehnt worden waren
Die Polizei auf der griechischen
Mittelmeerinsel Lesbos hat nach dem Großbrand im Flüchtlingslager Moria fünf Migranten
wegen des Verdachts der Brandstiftung festgenommen. Eine Woche nach den Bränden
im Flüchtlingslager Moria hat die Polizei auf der griechischen Insel Lesbos
fünf Migranten wegen des Verdachts der Brandstiftung festgenommen. Fünf junge
Migranten seien festgenommen worden, nach einem sechsten werde derzeit noch
gefahndet, sagte Zivilschutzminister Michalis Chrysohoidis am Dienstag der
griechischen Nachrichtenagentur ANA. Wie die Polizei meldete, handle es sich
bei den fünf mutmaßlichen Brandstifter um Afghanen, deren Asylanträge abgelehnt
worden waren. Die griechischen Behörden gehen davon aus, dass die Feuer
absichtlich gelegt wurden, um eine Verlegung aus dem völlig überfüllten Lager
zu erzwingen. Das Lager brannte größtenteils ab, durch einen weiteren Brand am
Mittwoch wurde auch der Rest komplett zerstört. Rund 11.500 Menschen wurden
obdachlos, darunter 4000 Kinder. Während die Inselbehörden derzeit ein neues
Lager nahe dem Küstenort Panagiouda aufbauen, streiten die EU-Staaten erneut
über die Verteilung von Asylbewerbern...
20200916-L16166
Haltungsjournalismus vom
Feinsten:
Angebliche Mehrheit für
Aufnahme von Flüchtlingen aus Moria
Von Dr. Wolfgang Hintze und Vera Lengsfeld -
Nach dem heißen Abriss von Moria, wie ein Moderatorer von mdr-Kultur gestern
den Brand im griechischen Flüchtlingslager in einem Interview zutreffend
genannt hat, melden sich die üblichen
Verdächtigen mit Forderungen, sofort die obdachlos gewordenen Migranten
aufzunehmen. Dass es ein verheerendes Signal wäre, wenn terroristische Akte die
Wirtschaftsmigration nach Europa befördern würden, wird unter einem humanitären
Wortschwall zugedeckt. Obwohl unsere Land noch längst nicht die 2015 ausgelöste
Einwanderungswelle verkraftet hat, machen sich unsere Bessermenschen stark,
weitere Einwanderungswellen zu begünstigen. Allerdings sind die Befürworter
unbegrenzter Einwanderung eher nicht dafür bekannt, dass sie unbegrenzt
Flüchtlinge in ihre komfortablen Häuser aufgenommen hätten. Deutsche Städt
haben sich gemeldet und um Aufnahme von Migranten gebeten. Wer sind in diesem
Fall die Städte, ihre Bürgermeister und Kommunalpolitiker oder die Bewohner? Um
dieser brisanten Frage den Wind aus den Segeln zu nehmen, hat ntv am heutigen
Freitag eine Blitzumfrage veröffentlichet. Allerdings täuscht da schon die
Überschrift: “Mehrheit für Aufnahme von Flüchtlingen aus Moria”.
Der Text
beginnt so:
“Sollte Deutschland
Flüchtlinge aus dem abgebrannten Lager Moria aufnehmen? Und wenn ja, unter
welchen Bedingungen? Die Politiker diskutieren, aber was denken die Menschen im
Land? Eine Blitzumfrage im Auftrag von ntv zeigt eine große Offenheit für die
Aufnahme.“
Die Mehrheit der Deutschen wäre demnach für eine
Aufnahme von Migranten aus Moria.
Aber stimmt
das überhaupt?
Die Antwort lautet: aus der Umfrage geht es nicht
hervor, denn nach der Meinung zur Aussage „Deutschland sollte Flüchtlinge von
Moria aufnehmen“ wurde gar nicht gefragt!
Tatsächlich
lautete die Frage:
„Sollte Deutschland
gemeinsam mit anderen willigen EU-Staaten Flüchtlinge von Moria aufnehmen?“
Hier haben 50% zugestimmt. Aber 50% sind keine
Mehrheit.
Außerdem merken wir den feinen aber
entscheidenen Unterschied, „gemeinsam mit anderen willigen EU-Staaten“.
Aus den Antworten zwei und drei der im Artikel
aufgeführten Tabelle ergibt sich jedenfalls, dass es 49% der Befragten
definitiv ablehnen, Flüchtlinge ohne EU-Beteiligung aufzunehmen. Man darf
vermuten, dass die Frage ohne Bedingung von weniger als 50% positiv beantwortet
worden wäre (hat man sie vielleicht deshalb nicht so gestellt?), also wäre die
korrekte Überschrift der Blitzumfrage zu Moria-Migranten: Keine Mehrheit für Aufnahme
von Flüchtlingen...
20200916-L16165
Fünf Brandstifter von Moria
verhaftet
Merkel und Seehofer:
Deutschland nimmt zusätzlich 1.553 Geflüchtete auf
Die große Koalition hat sich auf die Aufnahme
von zusätzlich rund 1.550 Migranten und Flüchtlingen aus Griechenland
verständigt. Dies teilte Vizekanzler Olaf Scholz (SPD) am Dienstag in Berlin
mit. Seine Partei habe sich mit dem Koalitionspartner Union auf eine
entsprechende Regelung geeinigt. Derweil nahm die griechische Polizei fünf
mutmaßliche Brandstifter fest – Afghanen, deren Asylanträge abgelehnt worden
waren. Wie die Deutsche Presse-Agentur am Dienstag von Innenpolitikern erfuhr,
handelt es sich um Familien mit Kindern, die in Griechenland bereits als
schutzbedürftig anerkannt wurden. Den Angaben zufolge ist der Vorschlag mit der
griechischen Regierung bereits besprochen worden...
20200916-L16164
Es ist der totale Wahnsinn!
Von Dieter Stein, JF-Chefredakteur - verlag@jungefreiheit.de
Schon wieder unternimmt Bundeskanzlerin Angela
Merkel Alleingänge. Und in der gesamten Bundesregierung wagt niemand, Merkel zu
widersprechen. Deutschland hat für sechs Monate die EU-Ratspräsidentschaft
inne. Trotzdem wird gegen den Willen der Mehrheit der EU-Staaten daran
gearbeitet, Migranten umzuverteilen und den Wanderungsdruck auf die
EU-Außengrenze zu erhöhen! Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und
Innenminister Horst Seehofer (CSU) haben sich heute darauf geeinigt, weitere
1.500 Asylsuchende von den griechischen Inseln aufzunehmen, berichten
Hauptstadtjournalisten. Es geht jetzt nur noch um wenige Stunden, daß sich die
Parteien der Großen Koalition darauf einigen, wie viele Migranten aus
Griechenland geholt werden. Union und SPD wollen am morgigen Mittwochabend über
die genaue Zahl verhandeln. Der Präsident des Deutschen Städtetages, Burkhard
Jung (SPD), rief die Bundesregierung dabei zu einer „mutigen Entscheidung“ auf.
„Viele deutsche Städte stehen bereit, sofort Menschen aus Moria aufzunehmen“.
Es gehe hier um eine „akute Notlage“...
20200916-L16163
Es hat begonnen:
Hunderte Belgier bringen Bill Gates, Belgien und den Berater der WHO vor
Gericht
Hunderte wütende Belgier bringen Bill Gates,
Belgien und einen britischen Epidemiologen vor Gericht. Sie wollen, dass alle
Koronamaßnahmen abgeschafft werden. Die Klage wurde von seinen 240 Belgiern aus
der Gruppe Viruswaanzin.be eingereicht . Ihr Anwalt Michael Verstraeten
erklärte gegenüber der Brussels Times, dass die Maßnahmen unsere Freiheiten
verletzen und mehr schaden als nützen. „Ohne eine Sperre hätte es weniger
Todesfälle gegeben“, sagte Verstraeten. „Sie haben keine Ahnung, wie viele
Menschen an den Folgen von Sperren sterben. Wir glauben, dass andere Maßnahmen
erforderlich sind, Maßnahmen, die der Wirtschaft nicht schaden und die Rechte
und Freiheiten der Menschen nicht einschränken.“ Der Virus-Wahnsinn besagt,
dass Regierungen politische Entscheidungen auf der Grundlage fehlerhafter
Modelle getroffen und aus Panik gehandelt haben. Die Gruppe verlangt 10.000
Euro pro Beschwerdeführer für jeden Tag, an dem die Maßnahmen in Kraft
bleiben...
20200916-L16162
logo-Kinderkanal traumatisiert
Zweitklässler –
die wollen jetzt „Platz für
Flüchtlinge“
https://www.journalistenwatch.com/2020/09/15/kinderkanal-zweitklaessler-platz/
NRW/Köln/Widdersdorf – Nachdem Zweitklässer
der Offenen Ganztagsschule (OGS) Im Kamp durch das öffentlich-rechtliche
Kinderprogramm logo über die Vorkommnisse im Migrantencamp Moria „tief traurig“
gemacht wurden, nützt eine Lehrkraft die emotionale Verwirrung aus und lässt
die Kleinen unter dem Motto „Wir haben Platz“ für ihre linkspolitische
„Flüchtlingspolitik“ werben. Verwerflicher geht es kaum mehr. Als Schüler der
Klasse 2c – es handelt sich hier um Kinder im Alter zwischen 6 und 7 Jahren – der
Widderdorfer „OGS im Kamp“ am Dienstagmorgen ihren Klassenraum betraten, waren
die meisten von ihnen sichtlich betroffen – und konnten sich nicht auf den
Unterricht konzentrieren. Warum die Kleinen so emotional erschüttert im
Unterricht erschienen, lüftet dann der Kölner Stadt-Anzeiger (KSTA) hinter der
Bezahlschranke: Immer wieder habe eine Schülerin mit feuchten Augen von einem
Beitrag erzählt, den sie in der Kindernachrichtensendung Logo des
öffentlich-rechtlichen Senders ZDF gesehen und das Mädchen tief traurig gemacht
habe. Denn das Kind wurde offensichtlich durch die gezeigten Bilder von den
„verheerenden Zuständen im abgebrannten Flüchtlingslager Moria auf der Insel
Lesbos“ traumatisiert. Auch wenn an dieser Stelle bereits das Maß des
Erträglichen für verantwortungsvolle Eltern überschritten sein sollte, grenzt
die dann erfolgte Aktion an der OGS Im Kamp an offene Indoktrination und
politische Vereinnahmung von Schutzbefohlenen. Die Klassenbetreuerin Caroline
Sauer erkärt gegenüber dem KSTA, warum sie glaubt, die ihr anvertrauten Kleinen
für ihre links-politischen Ziel missbrauchen zu dürfen...
20200916-L16161
Der Notstand, der nicht enden
soll – Was dahintersteckt
https://www.unzensuriert.at/content/105072-der-notstand-der-nicht-enden-soll-was-dahintersteckt/
Die Corona-Krise befindet sich im Ausklang,
doch es gibt Kräfte, die weiterhin Angst schüren, um die von den Staaten
verhängten Beschränkungen aufrechtzuerhalten. Die Verbissenheit, mit der
irrationale Ängste geschürt werden und ein Notstand herbeigeredet wird, kann
nur den Verdacht nähren, dass hinter dieser Epidemie, die nicht enden darf,
andere Interessen stehen. Auf der Suche nach Infizierten - Inzwischen scheint
es, als seien Regierende und regierungsnahe Medien geradezu begeistert und
„glücklich“, wenn sich irgendwo ein Infizierter finden lässt. Weil in einem
Balkanland drei Personen positiv getestet wurden, wollen Nachbarstaaten die
Grenzen wieder schließen. Kurz verhängte eine Reisewarnung für
Nordrhein-Westfalen, weil in einer Fabrik Tests positiv waren. Was aber sagen
positive Tests aus...
Corona
Impact – oder Kommunismus im Lodenmantel
Eine
Fortsetzungsgeschichte
Diese ██████ ist ein Aktionsplan für
die Menschen, den Planeten und den Wohlstand. Sie will außerdem den
universellen Frieden in größerer Freiheit festigen. Wir sind uns dessen
bewusst, dass die Beseitigung der Armut in allen ihren Formen und Dimensionen,
einschließlich der extremen Armut, die größte globale Herausforderung und eine
unabdingbare Voraussetzung für eine nachhaltige Entwicklung ist.
Alle Länder und alle Interessenträger werden diesen Plan in kooperativer
Partnerschaft umsetzen. Wir sind entschlossen, die Menschheit von der Tyrannei
der Armut und der Not zu befreien und unseren Planeten zu heilen und zu
schützen. Wir sind entschlossen, die kühnen und transformativen Schritte zu
unternehmen, die dringend notwendig sind, um die Welt auf den Pfad der
Nachhaltigkeit und der Widerstandsfähigkeit zu bringen. Wir versprechen, auf
dieser gemeinsamen Reise, die wir heute antreten, niemanden zurückzulassen.
Die heute von uns verkündeten 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung und
169 Ziel-vorgaben zeigen, wie umfassend und ambitioniert diese neue universelle
██████ ist. Sie sollen auf den
Millenniums-Entwicklungszielen aufbauen und vollenden, was diese nicht erreicht
haben. Sie sind darauf gerichtet, die Menschenrechte für alle zu verwirklichen
und Geschlechtergleichstellung und die Selbstbestimmung aller Frauen und
Mädchen zu errei-chen. Sie sind integriert und unteilbar und tragen in
ausgewogener Weise den drei Dimensio-nen der nachhaltigen Entwicklung Rechnung:
der wirtschaftlichen, der sozialen und der öko-logischen Dimension.
Die Ziele und Zielvorgaben werden in den nächsten fünfzehn Jahren den
Anstoß zu Maßnahmen in den Bereichen geben, die für die Menschheit und ihren
Planeten von entscheidender Bedeutung sind.
Menschen
Wir sind entschlossen, Armut und Hunger in allen ihren Formen und
Dimensionen ein Ende zu setzen und sicherzustellen, dass alle Menschen ihr
Potenzial in Würde und Gleich-heit und in einer gesunden Umwelt voll entfalten
können.
Planet
Wir sind entschlossen, den Planeten vor Schädigung zu schützen, unter anderem
durch nachhaltigen Konsum und nachhaltige Produktion, die nachhaltige
Bewirtschaftung seiner natürlichen Ressourcen und umgehende Maßnahmen gegen den
Klimawandel, damit die Erde die Bedürfnisse der heutigen und der kommenden
Generationen decken kann.
Wohlstand
Wir sind entschlossen, dafür zu sorgen, dass alle Menschen ein von
Wohlstand ge-prägtes und erfülltes Leben genießen können und dass sich der
wirtschaftliche, soziale und technische Fortschritt in Harmonie mit der Natur
vollzieht.
Frieden
Wir sind entschlossen, friedliche, gerechte und inklusive Gesellschaften
zu fördern, die frei von Furcht und Gewalt sind. Ohne Frieden kann es keine
nachhaltige Entwicklung geben und ohne nachhaltige Entwicklung keinen Frieden.
Partnerschaft
Wir sind entschlossen, die für die Umsetzung dieser ██████
benötigten Mittel durch eine mit neuem Leben erfüllte Globale Partnerschaft für
nachhaltige Entwicklung zu mobilisieren, die auf einem Geist verstärkter
globaler Solidarität gründet, insbesondere auf die Bedürfnisse der Ärmsten und
Schwächsten ausgerichtet ist und an der sich alle Länder, alle Interessenträger
und alle Menschen beteiligen.
Die Querverbindungen zwischen den Zielen für nachhaltige Entwicklung und
deren integrierter Charakter sind für die Erfüllung von Ziel und Zweck der
neuen ██████ von ausschlaggebender
Bedeutung. Wenn wir unsere Ambitionen in allen Bereichen der ██████
verwirklichen können, wird sich das Leben aller Menschen grundlegend verbessern
und eine Transformation der Welt zum Besseren stattfinden.
Die Quelle wird auf der letzten Seite (36)
bekannt gegeben
Die cleveren, unter den Lesern, dürften es in
5 Sekunden wissen
20200915-L16160
Ihr rechtmäßiger Platz ist hinter Gittern
Neue internationale Wirtschaftsordnung
Der
„Neustart der Welt“ durch die Globalisten und ihre Pläne für die Menschheit
Von Jacob Nordangård - Corona-Krise als Auslöser für einen globalen
Staatsstreich von monumentalen Ausmaßen - Am 13. Juni 2019 unterzeichneten
Klaus Schwab, Präsident des Weltwirtschaftsforums (WEF), und
UNO-Generalsekretär António Guterres eine Partnerschaft zwischen ihren beiden
Organisationen. Dies geschah ohne direkte Medienaufmerksamkeit trotz der
enormen Auswirkungen, die dies auf die Menschheit hat. Im Großen und Ganzen
bedeutet dies, dass die Macht über unser Leben mit einem Federstrich auf die großen
Weltkonzerne und ihre Eigentümer übergegangen ist.
Das Abkommen umfasst sechs Schwerpunktbereiche:
1. Finanzierung der UN-Agenda 2030
2. Der Klimawandel
3. Gesundheit
4. Digitale Zusammenarbeit
5. Gleichstellung der Geschlechter und Frauenbefreiung
6. Bildung und Kompetenzentwicklung.
Ziel der Partnerschaft ist es, die UN-Nachhaltigkeitsagenda und die 17
globalen Ziele zu beschleunigen.
„Die Erfüllung der Ziele der nachhaltigen Entwicklung ist wesentlich für
die Zukunft der Menschheit. Das Weltwirtschaftsforum hat sich verpflichtet,
diese Bemühungen zu unterstützen und mit den Vereinten Nationen
zusammenzuarbeiten, um eine wohlhabendere und gerechtere Zukunft aufzubauen.“
Das Abkommen besagt auch, dass die vierte industrielle Revolution des
WEF eine wichtige Komponente bei der Umsetzung der Agenda ist. Die
Digitalisierung wird als der Schlüssel gesehen…
Einige Monate später, während des Treffens in Davos im Januar 2020,
wurde dies durch die Lancierung des von PWC (Pricewaterhouse Coopers
International) erstellten Berichts „Unlocking Technology for the Global Goals“
sehr deutlich. Dies bedeutet, dass die Technologie-Giganten der Welt (die Teil
der Arbeitsgruppen des WEF sind) die Probleme der Welt durch den Einsatz von
Künstlicher Intelligenz (KI), Satelliten, Robotik, Drohnen und dem Internet der
Dinge sowie mit synthetischer Nahrung auf der Speisekarte lösen werden.
Coronavirus als auslösendes Ereignis
Mit der Ausrufung von Covid-19 als Pandemie am 11. März bot die
Weltgesundheitsorganisation (WHO) dem WEF die Gelegenheit zur raschen Umsetzung
seiner neuen Weltordnung. Alles wurde sehr sorgfältig vorbereitet.
Bereits 2006 hatte der erste Bericht des WEF über globale Risiken die im
Falle einer Pandemie zu ergreifenden Maßnahmen diskutiert (einige der
Empfehlungen wurden 2009 im Zusammenhang mit der Schweinegrippe getestet).
Danach haben die Arbeitsgruppen weiter an ihrem Netzwerk gestrickt. Im Jahr
2010 veröffentlichte die Rockefeller-Stiftung Szenarien für die Zukunft der
Technologie und der internationalen Entwicklung, in denen das Szenario einer
künftigen Abschaltung fast prophetisch beschrieben wurde:
„Zunächst fand die Idee einer kontrollierteren Welt breite Akzeptanz und
Zustimmung. Die Bürger gaben bereitwillig einen Teil ihrer Souveränität – und
ihrer Privatsphäre – an paternalistischere Staaten im Tausch gegen mehr
Sicherheit und Stabilität ab. Die Bürger waren toleranter und sogar begieriger
auf eine Führung und Aufsicht von oben nach unten, und die nationalen Führer
hatten mehr Spielraum, um Befehle so durchzusetzen, wie sie es für richtig
hielten.“
Ein Jahr, bevor das Virus die Welt heimsuchte, veröffentlichte das WEF den
Bericht „Outbreak Readiness and Business Impact Protecting Lives and
Livelihoods across the Global Economy“. Die großen Vorbereitungen liefen auf
Hochtouren.
Im Oktober 2019 wurde im Rahmen der Übung „Event 201“ eine Generalprobe
durchgeführt (an der Akteure wie der WEF, die Bill & Melinda Gates
Foundation und die Johns Hopkins University beteiligt waren). Ein ausführlicher
Rückblick wird unter anderem in meinem Beitrag „Die Corona-Krise und die
Technokratische Agenda“ gegeben.
Der große Reset
Nach einigen Monaten extremer Maßnahmen, in denen Gemeinden geschlossen
und gleichzeitig weltweit autoritäre Kontrollregeln eingeführt wurden, taten
Klaus Schwab und António Guterres, unter anderem zusammen mit Prinz Charles, am
3. Juni einen Schritt nach vorn und boten eine Lösung für alle Probleme an –
„The Great Reset“.
Schwab erklärte: „Die COVID-19-Krise hat uns gezeigt, dass unsere alten
Systeme nicht für das 21. Jahrhundert geeignet sind. Sie hat einen
grundlegenden Mangel an sozialem Zusammenhalt, Gerechtigkeit, Inklusion und
Gleichheit offenbart. Jetzt ist der historische Moment gekommen, nicht nur, um
das eigentliche Virus zu bekämpfen, sondern auch, um das System entsprechend
den Bedürfnissen des Vermächtnisses von Corona umzugestalten. Wir haben die Wahl,
passiv zu bleiben, was viele der Trends, die wir heute sehen, verstärken würde.
Polarisierung, Nationalismus, Rassismus und schließlich zunehmende soziale
Unruhen mit Konflikten. Aber wir haben eine andere Wahl, wir können einen neuen
Gesellschaftsvertrag aufbauen, der speziell die nächste Generation integriert,
wir können unsere Verhaltensweisen ändern, um wieder im Einklang mit der Natur
zu sein, und wir können sicherstellen, dass die Technologie der vierten
Industriellen Revolution optimal dafür genutzt wird, uns ein besseres Leben zu
ermöglichen.“
Am 9. Juli 2020 veröffentlichte das WEF das Buch „Covid-19: The Great
Reset“, in dem die Gedanken von Schwab und Co-Autor Thierry Malleret (Direktor
des WEF Global Risk Network) entwickelt wurden. Der Zweck des Buches ist es,
ein Verständnis für die Zukunft zu schaffen, die vor uns liegt, und ist in drei
Hauptkapitel unterteilt.
1. Macro Reset – analysiert die Auswirkungen auf Wirtschaft,
Gesellschaft, Geopolitik, Umwelt und Technologie.
2. Micro Reset – analysiert die Konsequenzen für Industrien und
Unternehmen.
3. Individueller Reset – analysiert die Konsequenzen auf individueller
Ebene.
Nach Ansicht der Autoren stehen wir vor der Wahl. Ein Weg wird uns in
eine bessere Welt führen: integrativer, gleichberechtigter und respektvoller
gegenüber Mutter Erde. Der zweite Weg wird uns in eine Welt führen, die an die
erinnert, die wir verlassen haben – aber schlechter und mit immer
wiederkehrenden unangenehmen Überraschungen. Sie drohen, uns so lange zu schikanieren,
bis wir nachgeben und ihre techno-utopische Vision für die Welt akzeptieren.
Macro Reset
Geopolitischer Reset: Covid-19 hat die Welt daran erinnert, dass die
Hauptprobleme globaler Natur sind (Klima, Pandemien, Terrorismus,
internationaler Handel). Die globalen Organisationen sind jedoch nicht
ausreichend ausgestattet und es mangelt ihnen an einer wirksamen Führung. Den
Autoren zufolge ist das derzeitige System nicht in der Lage gewesen, die
Corona-Krise zu bewältigen, sondern stattdessen durch unkoordinierte nationale
Maßnahmen gekennzeichnet gewesen. Nach Ansicht der Autoren zeigt dies die
Notwendigkeit einer wirksameren und koordinierteren Führung und dass
Nationalismus uns nur in die Irre führt.
„Daher besteht die Sorge, dass wir ohne eine angemessene Global
Governance in unseren Versuchen, globale Herausforderungen anzugehen und auf
sie zu reagieren, gelähmt werden.“
Dies habe sich besonders in Afrika, Lateinamerika und Asien gezeigt, wo
die Nationen sogar Gefahr liefen, unter dem Druck der Krise zusammenzubrechen.
„Jeder durch das Coronavirus verursachte Lockdown, jede Gesundheitskrise
könnte schnell weit verbreitete Verzweiflung und Unordnung hervorrufen und
möglicherweise massive Unruhen mit globalen K.-o.-Effekten auslösen.“
An ihre Stelle treten Gewalt, Hunger, Arbeitslosigkeit und Chaos.
Hungerkatastrophen biblischen Ausmaßes können auftreten. Dadurch besteht die
Gefahr, dass eine neue Welle der Massenmigration ähnlich der in den Jahren 2015
und 2016 entsteht.
Die Welt wird zu einem gefährlicheren und ärmeren Ort, wenn wir keine
globalen Institutionen schaffen, so Schwab und Malleret. Ohne diese könne die
Weltwirtschaft nicht wieder in Gang gebracht werden. Es ist nicht so schwer
anzunehmen, dass das Weltwirtschaftsforum gerne zu diesem Management beitrüge,
wie ihre Partnerschaft mit der UN zeigt. Auf jeden Fall dürften die nächsten
Jahre sehr schwierig werden. Es ist das Chaos, das der Ordnung vorausgeht.
Reset der Umwelt: Nach Ansicht der Autoren zeigen sowohl Pandemien als
auch Klimawandel/Ökosystemkollaps das komplexe Zusammenspiel von Mensch und
Natur. Sie argumentieren, dass Covid-19 der Welt einen Vorgeschmack darauf
gegeben habe, was eine ausgewachsene Klimakrise und der Zusammenbruch des
Ökosystems für die Wirtschaft, die Geopolitik, soziale Fragen und die
technologische Entwicklung bedeuteten. Die Krisen hätten auch Gemeinsamkeiten,
zum Beispiel dass sie in ihrem Ausmaß global seien und nur durch globale
Koordination gelöst werden könnten.
„Auf den ersten Blick scheinen die Pandemie und die Umwelt nur entfernt
verwandte Vettern zu sein, aber sie sind sich viel näher und enger miteinander
verflochten, als wir denken.“
Ein Unterschied besteht darin, dass Pandemien sofortiges Handeln
erfordern, wenn schnelle Ergebnisse erzielt werden sollen, während der
Klimawandel sich nicht so greifbar anfühlt und es daher als nicht so wichtig
angesehen wird, gegen ihn vorzugehen. Während einer Pandemie stimmt die
Mehrheit Zwangsmaßnahmen zu, während sie sich gegen Einschränkungen in ihren
Lebensentscheidungen ausspricht, wenn es um den Klimawandel geht und die
wissenschaftlichen Beweise fragwürdig sind. Das Buch bezieht sich auf Studien,
in denen Pandemien wie Covid-19 in Zusammenhang mit den Auswirkungen des
Menschen auf die Umwelt gesehen werden. Wie üblich sind wir Menschen schuld,
und es wird als enttäuschend angesehen, dass die Kohlendioxidemissionen während
der Lockdowns nur um acht Prozent zurückgegangen sind. Die Schlussfolgerung
ist, dass eine radikale Veränderung der Energiesysteme und strukturelle
Änderungen unserer Konsumgewohnheiten erforderlich sind. Es ist jedoch
zweifelhaft, ob diese Einschränkungen für Schwab und seine Freunde im Politbüro
gelten.
„Wenn wir in der Zeit nach der Pandemie beschließen, unser Leben wieder so
aufzunehmen wie vorher (indem wir die gleichen Autos fahren, unsere Häuser auf
die gleiche Weise heizen und so weiter), wird die Covid-19-Krise klimapolitisch
umsonst gewesen sein“.
Es wird vorhergesagt, dass die Pandemie die Politik für mehrere Jahre beherrschen
wird, wodurch die Gefahr bestehe, dass die Klima-Arbeit weniger dringlich werde
– die COP26 (UN-Klimakonferenz 2020) wurde zum Beispiel abgesagt. Schwab
(zusammen mit seinen Verbündeten) will dies vermeiden und sieht stattdessen,
wie die Covid-19-Krise Chancen für die Umsetzung ihrer „nachhaltigen“
Umweltpolitik eröffnen kann. Regierungen und Unternehmen werden in diesem
Szenario dazu ermutigt, „die richtige Wahl zu treffen“, indem weite Teile der
Bevölkerung ein neues soziales Gewissen dafür entwickeln, dass eine andere
Lebensweise möglich ist. Dies wird durch einen rein zufälligerweise bereits zur
Verfügung stehenden Aktivismus vorangetrieben.
Da Regierungen versucht sein könnten, zur alten Ordnung zurückzukehren,
sollten vier Schlüsselbereiche genutzt werden, um die Entwicklung in die
„richtige“ Richtung zu lenken:
Aufgeklärte
Führungspersönlichkeiten – Führungspersönlichkeiten, die im Kampf gegen den
Klimawandel an vorderster Front stehen (das Buch verweist unter anderem auf
Prinz Charles).
Risikobewusstsein
– Die Aufmerksamkeit, die uns Covid-19 in Bezug auf die Interdependenz und die
Folgen des Nichtbeachtens wissenschaftlicher Expertise geschenkt hat, hat das
Bewusstsein geschärft.
Verhaltensänderung
– Die Pandemie hat uns gezwungen, unsere Reise- und Konsummuster zu ändern, und
uns dadurch zu einer „grüneren“ Lebensweise geführt.
Aktivismus –
Der Coronavirus hat Veränderungen angeregt und neue Strategien für sozialen
Aktivismus geschaffen. Klima-Aktivisten, die die Luftverschmutzung während des
Lockdowns reduziert haben, werden ihren Druck auf Unternehmen und Investoren
verdoppeln.
Der massive „Green New Deal“ der Europäischen Kommission mit ihrem Plan,
eine Billion Euro zu investieren, um die Emissionen zu reduzieren und eine
Kreislaufwirtschaft einzuführen, gilt als das greifbarste Beispiel dafür, dass
die Behörden die Corona-Krise nicht ungenutzt verstreichen lassen werden.
Technologischer Reset: Den Autoren zufolge habe die Corona-Krise dazu
geführt, dass die digitale Entwicklung in einem Monat einen Schritt gemacht
habe, der sonst bis zu zwei Jahre dauern würde. Alles wurde weitgehend online
verschoben. Es sind die Technologieunternehmen, die die Gewinner sind, und ihre
Verdienste während der Krise waren massiv, während alle Geschäftsideen, die auf
persönlichen Treffen basieren (wie der Kultursektor und Restaurants) die
Verlierer sind. Dies ist etwas, das laut Schwab und Malleret weitgehend
erhalten bleiben wird. Die Corona-Krise hat sich nachhaltig auf Arbeit,
Bildung, Handel, Medizin und Unterhaltung ausgewirkt. Darüber hinaus hat sie
einen erheblichen Eingriff in unsere Privatsphäre bewirkt.
„… die Pandemie wird die Innovation noch mehr beschleunigen, indem sie
bereits eingeleitete technologische Veränderungen katalysiert und jedes
digitale Geschäft oder die digitale Dimension jedes Unternehmens ‚auflädt‘“ /
„Wir werden sehen, dass die Ermittlung von Kontaktpersonen eine unvergleichliche
Kapazität hat und einen quasi unverzichtbaren Platz in der Waffenkammer
einnimmt, die zur Bekämpfung von Covid-19 benötigt wird, während sie
gleichzeitig so positioniert ist, dass sie eine Massenüberwachung ermöglicht.“
Dies hat auch dazu geführt, dass Regierungen auf der ganzen Welt den
Prozess langwieriger Untersuchungen zur Regulierung neuer Technologien
aufgegeben haben. Stattdessen wurden alle Hemmungen abgebaut. Vorläufige
Regelungen, die während der Krise eingeführt wurden, können nach Ansicht der
Autoren auch weiterhin gelten. Es geht auch um soziale Distanz. Die
Gesellschaften würden den Schwerpunkt auf die Umstrukturierung der
Arbeitsplätze legen, um menschliche Kontakte zu minimieren. Für die
Beschäftigten im Hotel-, Restaurant- und Bildungssektor sieht die Zukunft daher
düster aus. Die Autoren sehen eine massive Automatisierung des Hygiene- und
Sauberkeitsmanagements voraus, was wiederum die digitale Transformation
beschleunigen wird. Die inländische Produktion wird jedoch aufgrund der
Robotisierung voraussichtlich steigen.
„Seit Beginn der Abriegelungen wurde deutlich, dass Roboter und KI eine
natürliche Alternative sind, wenn keine menschliche Arbeitskraft zur Verfügung
steht.“
Aber das habe seinen Preis. Es macht Menschen überflüssig, und es ist
klar, dass einfachere Arbeitsplätze gefährdet sind. Das alles hat einen kalten
und zutiefst antimenschlichen Beigeschmack. Aber es wird immer schlimmer. Den
Autoren zufolge haben die Schließungen einen hohen wirtschaftlichen Preis, der andere
Methoden erfordert. Dies eröffnet dauerhafte technologische Lösungen wie die
Kontaktverfolgung, bei der alle unsere Bewegungen verfolgt (Tracking) und
analysiert (Tracing) werden können, um infizierte Personen unter Quarantäne
stellen zu können.
„Eine Tracking-App gewinnt Einblicke in Echtzeit, indem sie zum Beispiel
den aktuellen Standort einer Person anhand von Geodaten über GPS-Koordinaten
oder Funksignale ermittelt.“
Es geht darum, uns um jeden Preis auseinanderzuhalten, aber auch darum,
alle unsere Aktivitäten zeitlich rückwirkend studieren zu können. Mehrere
Länder wie Südkorea, China und Hongkong haben während der Pandemie
aufdringliche und überzeugende Echtzeit-Verfolgungsmethoden eingesetzt. In
Hongkong wurden elektronische Armbänder verwendet, während andere Länder mobile
Apps einsetzten, um sicherzustellen, dass die Infizierten ihre Quarantäne nicht
verlassen haben. Singapurs TraceTogether-App, die vor Infizierten warnt, wenn
sie in einen Umkreis von zwei Metern kommen, und dann Daten an das
Gesundheitsministerium sendet, wird von den Autoren als möglicher Zwischenweg
angesehen. Die Autoren weisen auch auf die Probleme hin, die entstehen, wenn
diese Überwachungssysteme auf Freiwilligkeit beruhen:
„Keine App zur freiwilligen Kontaktverfolgung wird funktionieren, wenn
die Menschen nicht bereit sind, ihre eigenen persönlichen Daten der
Regierungsbehörde, die das System überwacht, zur Verfügung zu stellen; wenn
eine Person sich weigert, die App herunterzuladen (und damit Informationen über
eine mögliche Infektion, Bewegungen und Kontakte zurückzuhalten), wird jeder
nachteilig betroffen sein.“
Gemeinsame Standards für die Ermittlung von Kontaktpersonen können im
Lichte der verschiedenen Systeme (insbesondere der EU) angenommen werden.
Schwab und Malleret schreiben, dass die Kontaktverfolgung ein „frühes
Eingreifen“ gegen „Superspreading-Umgebungen“ wie zum Beispiel
Familienzusammenkünfte ermöglicht. Es ist nicht schwer zu verstehen, dass die
Nachverfolgung leicht auch gegen jeden eingesetzt werden kann, der sich diesem
teuflischen System widersetzt. Wir Menschen sind es, die in den Augen dieser
Tyrannen die „Ansteckungsgefahr“ darstellen.
Sie beschreiben, wie Unternehmen auf der ganzen Welt (im Zuge der
beginnenden Öffnung der Länder) begonnen haben, eine digitale Überwachung ihrer
Mitarbeiter einzuführen, um keine Neuansteckung zu riskieren. Dies widerspricht
natürlich allen ethischen Regeln und Menschenrechten. Die Autoren weisen auch
darauf hin, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Systeme, sobald sie einmal
eingeführt sind, wieder abgebaut werden (selbst wenn das Infektionsrisiko
verschwindet).
Die Autoren schreiben, dass eine Vielzahl von Analysten, politischen
Entscheidungsträgern und Sicherheitsbeamten voraussagen, dass dies zu einer dystopischen
Zukunft führen wird. Das Buch warnt deutlich davor, dass ein globaler
techno-totalitärer Überwachungsstaat mit Corona als Vorwand aufgebaut wird. Es
besteht jedoch kein Zweifel daran, dass die Autoren glauben, dass die Vorteile
die Nachteile überwiegen (wie es auch in Schwabs beiden Büchern über die vierte
industrielle Revolution deutlich wird).
„Es stimmt, dass in der Ära nach einer Pandemie die persönliche
Gesundheit eine viel höhere Priorität für die Gesellschaft haben wird, weshalb
der Geist der technischen Überwachung nicht wieder in die Flasche gesteckt
werden wird.“
Schwab und Malleret schließen das Kapitel mit dem Hinweis, dass „die
Herrschenden und wir selbst die Vorteile der Technologie kontrollieren und
ausnutzen können, ohne unsere individuellen und kollektiven Werte und
Freiheiten zu opfern“. Schwab, dem eine zentrale Rolle bei der Schaffung und
Förderung des tyrannischen Überwachungssystems zukommt, überlässt damit die
Verantwortung dem Rest von uns.
Micro Reset
Für die Unternehmer, so die Autoren, gebe es nun keine Rückkehr zu dem
System, das vorher existierte. Covid-19 habe alles verändert.
„Wenn sie damit konfrontiert werden, könnten einige Branchenführer und
leitende Angestellte versucht sein, Reset mit Neustart gleichzusetzen, in der
Hoffnung, zur alten Normalität zurückzukehren und das wiederherzustellen, was
in der Vergangenheit funktioniert hat: Traditionen, erprobte Verfahren und
vertraute Vorgehensweisen – kurz gesagt, eine Rückkehr zum business as usual.
Dies wird nicht geschehen, weil es nicht geschehen kann. In den meisten Fällen
starb „business as usual“ an Covid-19 (oder wurde zumindest von Covid-19
infiziert)“.
Was laut Schwab und Malleret jetzt gilt:
1. Teleworking
2. Virtuelle Treffen
3. Effizientere
Entscheidungsprozesse
4. Beschleunigung der
Digitalisierung und digitaler Lösungen
Unternehmen, die den Empfehlungen der Tyrannen für eine totale digitale
Transformation nicht folgen, werden es schwer haben, zu überleben. Die Gewinner
sind große E-Commerce-Unternehmen und Streaming-Dienste wie Alibaba, Amazon,
Netflix und Zoom. So soll beispielsweise der bereits astronomische Reichtum des
Amazon-CEO Jeff Bezos während der Krise um 60 Prozent gestiegen sein. Der
Handel ist in kurzer Zeit von einigen wenigen monopolistischen Parasiten
übernommen worden. Dasselbe gilt für die Videokonferenzfirma Zoom. Ihr Anstieg
im Frühjahr 2020 ist außergewöhnlich. Es wird vorhergesagt, dass sich so
ziemlich alles in die Cybersphäre verlagern wird. Im Jahr 2019 fand ein Prozent
der Online-Konsultationen mit Ärzten in England statt. Während der Corona-Krise
lag sie bei 100 Prozent. Es wird erwartet, dass der E-Commerce ebenfalls
wachsen wird, da die Kunden gezwungen sind, online zu gehen. Es sind Big Tech
und die Gesundheitsindustrie, die den Sieg davontragen.
„Insbesondere drei Industriezweige werden (insgesamt) in der Zeit nach
der Pandemie florieren: Big Tech, Gesundheit und Wellness.“
In der Zeit nach Corona wird von den Regierungen auch erwartet, dass sie
mehr Kontrolle über das Unternehmertum haben werden. Die Konjunkturpakete sind
mit Bedingungen für die Führung der Geschäfte verbunden. Was, so die Autoren,
ein Stakeholder-Kapitalismus mit Umwelt-, Sozial- und Corporate Governance
(ESG) sein wird. Das bedeutet, dass Unternehmen ihre soziale Verantwortung
wahrnehmen und „nachhaltig“ investieren sollten. Durch den Aktivismus von NGOs
wie Greenpeace stehen Unternehmen unter Druck, die richtige Wahl zu treffen.
Dies erinnert stark an Pieter Winsemius’ Nachhaltigkeitsformel für
Großunternehmen, die in seinem Buch „A Thousand Shades of Green: Sustainable
Strategies for Competitive Advantage“ und dem Bericht der Trilateralen
Kommission „Beyond Interdependence“ beschrieben wird.
Individueller Reset
Im letzten Kapitel untersuchen die Autoren die einzelnen Folgen der
Pandemie. Sie schreiben, dass die Pandemie im Gegensatz zu anderen Katastrophen
wie Erdbeben und Überschwemmungen, die Sympathie wecken und die Menschen
einander näherbringen, den gegenteiligen Effekt hatte. Sie war für uns Menschen
verheerend. Die Pandemie ist ein langwieriger Prozess, der eine starke Angst
vor dem Sterben mit der Unsicherheit darüber verbindet, wann die Gefahr vorüber
ist. Die Pandemie kann immer wieder zurückkommen. Sie wurde auch von autoritären
und erratischen Maßnahmen der Behörden begleitet. Dies führt zu Angstzuständen.
Die Pandemie gibt auch Anlass zu egoistischen Handlungen, weil jeder in
der Umgebung als potenzieller Überträger wahrgenommen wird. Wir helfen anderen
nicht, weil wir Angst vor dem Tod haben. Sie erzeugt auch Schuldgefühle und
Scham. Es ist unmöglich, „richtig“ zu handeln. Dies zeigt sich auch auf der
Makroebene bei Ländern, die ihre Grenzen geschlossen und den Reiseverkehr stark
eingeschränkt haben. Diese Maßnahmen hätten auch zu Rassismus geführt und
Patriotismus und Nationalismus ausgelöst. Die Autoren sehen darin eine
„toxische Mischung“.
„Der Mensch ist von Natur aus ein soziales Wesen. Geselligkeit und soziale
Interaktionen sind ein wesentlicher Bestandteil unseres Menschseins. Wenn sie
uns genommen werden, steht unser Leben auf dem Kopf. Soziale Beziehungen sind
in erheblichem Maße durch Einschließungsmaßnahmen und physische und soziale
Distanzierung eingeschränkt, und im Fall der Covid-19-Sperren geschah dies in
einer Zeit erhöhter Angst, als wir sie am meisten brauchten.“
Die Autoren zeigen das Bewusstsein, das Katastrophenmacher hinsichtlich
der psychologischen Auswirkungen haben, die soziale Isolation auf Menschen hat.
Wir waren nicht in der Lage, bei Freunden und Familienangehörigen in gleicher
Weise Unterstützung zu suchen. Wir sind der Nähe beraubt worden, die wir
brauchen, um zu funktionieren. Es wird zu einer langwierigen Folter, bei der
wir uns langsam erniedrigen. Das bedeutet, dass psychische Erkrankungen im
Laufe des Jahres dramatisch zugenommen haben. Darauf weisen sie hin:
1. Personen
mit früheren psychischen Problemen werden schlimmere Angstattacken haben.
2. Soziale
Distanz wird die psychischen Probleme auch nach der Rücknahme der Maßnahmen
verstärken.
3. Der
Verlust von Einkommen und Arbeitsplätzen wird die Zahl der Todesfälle durch
Selbstmord, Überdosen und Alkoholismus und so weiter erhöhen.
4. Häusliche
Gewalt wird mit dem Fortschreiten der Pandemie zunehmen.
5.
„Anfällige“ Menschen und Kinder, Betreuer, sozial benachteiligte und behinderte
Menschen werden vermehrt psychische Erkrankungen haben.
Die Autoren weisen darauf hin, dass dies den Bedarf an psychosozialer
Versorgung in den folgenden Jahren zur Bewältigung des Traumas widerspiegeln
werde. Dieser Bereich wird daher für die Entscheidungsträger nach der
Corona-Krise eine hohe Priorität haben.
Dies zeigt, wie kühl und skrupellos diese Tyrannen sind. Sie wissen sehr
genau, was sie verursacht haben. Das ist auch der Effekt, den sie angestrebt
haben, und dies wird uns veranlassen, die „richtige“ Wahl zu treffen. Wie eine
Herde von Schafen sollen wir in ihre technologische Diktatur getrieben werden.
Das Kapitel über das Unternehmertum stellt dar, wie die zukünftige
Pflege aussehen wird:
„Wie für jede andere Branche auch, wird die Digitaltechnik eine
bedeutende Rolle bei der Gestaltung der Zukunft des Wohlbefindens spielen. Die
Kombination von KI, IoT (Internet of Things) und Sensoren sowie tragbarer
Technologie wird neue Erkenntnisse über das persönliche Wohlbefinden
hervorbringen. Sie werden überwachen, wie es uns geht und wie wir uns fühlen,
und sie werden die Grenzen zwischen öffentlichen Gesundheitssystemen und
personalisierten Systemen zur Schaffung von Gesundheit nach und nach verwischen
…“
Die Technologie sollte auch in der Lage sein, unseren
Kohlenstoff-Fußabdruck, unsere Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und
die Toxizität von allem, was wir in uns aufnehmen, zu messen! Die
Kontrollbedürfnisse der Technokraten scheinen unersättlich zu sein.
Nach Ansicht der Autoren hat uns die Pandemie auch Zeit gegeben, darüber
nachzudenken, was wir im Leben schätzen; die Zeit in der Isolation ermögliche
uns, Einblicke in unseren bisher nicht nachhaltigen Lebensstil wie zum Beispiel
ein vernachlässigtes Klima und die Umwelt im Allgemeinen. Dies, so Schwab,
könne nun korrigiert werden:
„Die Pandemie gibt uns diese Chance: Sie stellt ein seltenes, aber enges
Fenster der Gelegenheit dar, nachzudenken, unsere Welt neu zu überdenken und
neu zu gestalten.“
In den Schlussfolgerungen wird die etwas überraschende Todesrate der
Pandemie diskutiert. Es wird darauf hingewiesen, dass Covid-19 bis Ende Juni
nur 0,006 Prozent der Weltbevölkerung getötet hat. Es sollte in Relation zum
„Schwarzen Tod“ (30 bis 40 Prozent der Bevölkerung) und zur Spanischen Grippe
(2,7 Prozent der Bevölkerung) gesetzt werden. Die Zahl der Todesopfer von
Corona ist also nicht gerade etwas, das die völlige Abschaltung der Welt
rechtfertigen würde.
Wir haben einen hohen Preis bezahlt und werden auch weiter einen hohen
Preis bezahlen müssen für etwas, das über alle Maßen übertrieben wurde und das als
Auslöser für die Einführung einer neuen techno-totalitären Ordnung benutzt
wurde. Die Tyrannen haben nach dem Prinzip „Krisen eröffnen Geschäftschancen“
operiert und konnten das Leid, das sie uns Menschen zugefügt haben, effektiv
ausnutzen. Sie drohen uns auch, mit ihrem Terror wiederzukommen, wenn wir ihre
Pläne, unser Leben im Detail zu regieren und zu regulieren, nicht akzeptieren.
Dies sind pure Mafiamethoden. Niemand von uns hat Schwab und seine Freunde im
Milliardärsclub dazu legitimiert, unser Leben zu diktieren. Es ist höchste
Zeit, die Tyrannen abzusetzen. Ihr rechtmäßiger Platz ist hinter Gittern.
Dieser Artikel erschien zuerst auf der Website Factuality
und wurde von Axel
B.C. Krauss exklusiv für eigentümlich
frei ins Deutsche übersetzt.
20200915-L16159
„Gelbwesten“ gehen in Frankreich wieder auf die Straße –
Vereinzelte Ausschreitungen und 200 Festnahmen
Nach langer Pause ist die Protestbewegung der „Gelbwesten“ in Frankreich
wieder auf die Straße gegangen. In Paris nahmen rund tausend Menschen und damit
deutlich weniger als erwartet an zwei Protestzügen durch die Stadt teil.
Vereinzelt kam es dabei zu Zusammenstößen mit der Polizei. Diese meldete bis
zum Nachmittag knapp 200 vorläufige Festnahmen. In der ganzen Stadt,
insbesondere aber auf den Champs-Elysées und den angrenzenden Straßen, war ab
dem Morgen ein großes Polizeiaufgebot im Einsatz. Die Polizeipräfektur hatte
Versammlungen auf dem bekannten Boulevard sowie rund um Regierungs- und
Parlamentsgebäude untersagt. Sie rechnete mit bis zu 5000 Demonstranten,
darunter bis zu tausend, die als gewaltbereit galten. Bei einer Kundgebung im
Nordwesten der Hauptstadt wurden am Nachmittag vereinzelt Auseinandersetzungen
gemeldet. Einige Demonstranten steckten nach Angaben eines AFP-Fotografen
Mülleimer sowie ein Fahrzeug in Brand und warfen unter anderem Bänke um.
Polizisten gingen ihrerseits mit Tränengas gegen Demonstranten vor, die sich
nicht an die „genehmigte Protest-Route“ hielten...
20200915-L16158
Asselborn und die Brandstifter
https://www.achgut.com/artikel/asselborn_und_die_brandstifter
Die Feuerteufel dürfen sich die Hände reiben. Ihre Rechnung ist
aufgegangen. Nachdem sie das Flüchtlingslager Moria auf Lesbos angesteckt
hatten, ließ der Erfolg nicht lange auf sich warten. Die Bilder des Infernos
erschütterten Europa. Von unhaltbaren Zuständen war allenthalben die Rede.
Zumal im Westen des Kontinents wollen sich Politiker und andere Hohepriester
der Menschlichkeit schuldig fühlen. Danach, wer denn die Lunte legte, mögen sie
lieber nicht fragen. Zwar hatte Griechenland die Verdächtigen schnell im Blick.
„Das Feuer“, sagte der Regierungssprecher Stelios Petsas bereits am vergangenen
Donnerstag, „das Feuer wurde von Menschen gelegt, die Asyl beantragt haben –
als Reaktion auf die wegen des Coronavirus verhängte Quarantäne“. Doch wurde
dem hierzulande, fernab der Flammen, kaum Beachtung geschenkt, die Erkenntnis
geradezu für nichtig angesehen. Auf die Frage des „stern“, ob womöglich die
Insassen des Lagers den Brand gelegt haben, antwortete der Vertreter einer
Hilfsorganisation vor Ort: „Das weiß ich nicht. Und es ist – um es einmal
drastisch zu sagen – auch...
20200915-L16157
Bibliotheken
in Gedanken
https://www.dushanwegner.com/bibliotheken-in-gedanken/
Von Dushan Wegner - Sozialisten verbrennen und zerstören mit Lust und
Wut die Dinge, seien es Bücher oder Statuen, die sie daran erinnern, was für
kleine Geister sie sind – doch selbst die Flammen zeugen noch von der Größe
derer, die das Verbrannte einst erschufen!
Ein Brand, in der Kindheit durchlitten, prägt für gewöhnlich einen
Menschen für weite Teile seines folgenden Lebens (so er ihn überlebt). So auch
mich, auch mich hat ein früh erlittener Brand geprägt – doch lassen Sie mich
sogleich beschwichtigen: Es ist ein (zumindest) aus meiner Perspektive fiktiver
Brand.
(Ehrliche Warnung: Ich verrate im Folgenden einen nicht ganz
unwesentlichen Aspekt des Buches »Name der Rose«. Wenn Sie das Buch bislang
noch nicht gelesen haben sollten, legen Sie doch bitte kurz diesen Essay weg,
verschlingen schnell Umberto Ecos Meisterwerk, und lesen dann hier weiter. Ich
warte. Ich warte noch immer… willkommen zurück!)
Im Finale des Buches »Name der Rose« (das alle gelesen haben, die uns an
dieser Stelle dieses Essays begleiten, also verrate ich nichts Unbekanntes)
brennt das Kloster nieder, samt der Bibliothek – und samt der bis dato
verschollen geglaubten (und nach dem Feuer wieder verschollenen) Komödie des
Aristoteles.
Die Komödie ist ein Teil der aristotelischen Poetik, seines großen
Werkes über Kunst und Ästhetik, wohl seine »Vorlesungnotizen«,die vor allem die
Kunst des geschriebenen und vorgetragenen Wortes untersuchen. Es finden sich
bei Aristoteles selbst Hinweise auf einen Teil über den Teil über die Komödie, worin
Aristoteles, so Eco, übers Lachen und über das Lächerliche spricht.
All unser Denken, selbst das Denken der Massen, die nachplappern statt zu
denken, ist vom Denken der alten Griechen geprägt. Wir nennen dieses tragisch
(etwa wenn ein Smartphone beim Selfie ins Wasser fällt), und manch anderes
komisch (etwa wenn ein Oppositioneller an einer Behinderung leidet, das findet
man im verfluchten deutschen Staatsfunk extra-komisch; siehe achgut.com,
5.2.2018). Die Wurzeln der Worte wie auch der Begriffe reichen bis zu jenen
togatragenden Selbstdenkern zurück.
Das Wort »Tragödie« hat sich wohl aus
τραγωδία entwickelt und heißt wörtlich
Bocksgesang – eine treffliche Umschreibung für manches Wehklagen, das sein
Schicksal für tragisch befindet, doch von den Zuschauerrängen des
Nichtbetroffenseins frecherweise mit komisch treffender beschrieben wäre.
Umberto Eco war es derart trefflich gelungen, das Gewicht und die
Bedeutung der aristotelischen Komödie zu etablieren, dass ich mich bis heute an
den Schmerz und die Wut erinnere, den ich vor Jahrzehnten, als Kind, empfand,
als Benediktinerabtei samt Bibliothek und Komödie niederbrannten.
In den USA brennt es. Seit Monaten schon (siehe etwa the-sun.com,
3.7.2020) erreichen uns Bilder aus Innenstädten, wo Antifa-Terroristen, und
»Black Lives Matter« (die zwischenzeitlich stellenweise wie ein »schwarzer Ku
Klux Klan« auftreten, allerdings wieder von Weißen geprägt) in Städten mit
hohem schwarzen Bevölkerungsanteil plündern und Brände legen (sogar
trumpfeindliche Outlets wie washingtonpost.com, 19.8.2020 berichten es). Und
manchmal zünden sich die Antifa-Idioten sogar selbst an, und bei Zynikern
könnten die Bilder ein Gefühl praktischer Komödie entfachen (siehe YouTube).
Doch, nicht nur die Innenstädte brannten zuletzt in den Vereinigten
Staaten von Amerika; auch ländliche Gebiete brennen. Freunde in Kanada
berichten mir, dass Rauch aus den USA bis hoch zu ihnen zieht.
Einige der Feuer wurden wohl durch Unachtsamkeit gelegt. Eines brach
aus, als bei der Party zur Bekanntgabe des Geschlechts eines Ungeborenen das
eingesetzte Feuerwerk die trockenen Büsche anzündete (Video: nbclosangeles.com,
8.9.2020). (Randnotiz: Wenig überraschend und gemäß »Poe’s Law«, wonach das
Extreme nicht von seiner Parodie zu unterscheiden ist, meldet sich natürlich
auch die linke Crazy-Bubble zu Wort: »And it’s not just potential property
damage that’s an issue; there’s also the psychological damage that can come
with reinforcing rigid gender binaries.«, zu Deutsch etwa: »Es ist ja nicht nur
der potenzielle Sachschaden. Es geht auch um den psychischen Schaden, der durch
die Verstärkung starrer Gender-Binärzuteilungen entstehen kann.«, so natürlich
in theguardian.com, 12.9.2020. Linkes Denken ist intellektuelle Brandrodung.)
Es scheint, dass einige der Landschaftsbrände in den USA durch
Brandstiftung ausbrachen. Es wird noch diskutiert, ob und wie oft solche
Brandstiftungen ein Anschlag von Antifa- und/oder
Black-Lives-Matter-»Aktivisten« waren. In der schnösel-linken New York Times
etwa wird es unter Bezug auf die Polizei (noch?) bestritten (nytimes.com,
10.9.2020). Auch das FBI Portland bestreitet es (@fbiportland, 11.9.2020). Wir
werden sehen.
Fakt ist, dass das Legen von Bränden auch heute noch ein unter
Terroristen (oder »Aktivisten«, wie Linke ihre terroristischen Helfer nennen)
»beliebtes« Werk- und Spielzeug ist. Wir denken etwa an die allnächtlichen
Brände in Berlin, wenn Linke ihren Kampf gegen das »Schweinesystem« ausfechten,
indem sie die Autos des arbeitenden Teils der Bevölkerung ausbrennen lassen.
Wir denken an die Brände in Griechenland, die womöglich von Erpressern gelegt
wurden (Essay vom 9.9.2020). Wir denken aber auch an Israel, wo
palästinensische Terroristen ihre teils mit Hakenkreuzen beschmierten Drachen
und Luftballons in die Luft steigen lassen, samt brennenden Zündmitteln, um
über die Mauer hinweg Israel in Flammen zu setzen (siehe timesofisrael.com,
21.1.2020; diese Anschläge sind übrigens Öko-Terrorismus und auch ein
Kriegsverbrechen, und das Schweigen dazu von den sogenannten »Guten« sagt
alles, was es braucht, um die Moral der sogenannten »Guten« zu beschreiben).
Ein jeder geistesklein
»Die, die nicht bauen, müssen niederbrennen«, formuliert Ray Bradbury in
Fahrenheit 451 (»Those who don’t build must burn«).
Einst rühmte und freute man sich, auf den Schultern von Giganten stehen
zu dürfen – heute reißt man die Statuen der Großen nieder, auf dass ein jeder
Mensch gleich geistesklein sei, einzeln wie gemeinsam. (Ein passenderes
Pars-pro-Toto des Sozialismus ist kaum denkbar.)
Eine Familie baut viele Jahre an ihrem Haus. Ein Volk baut über
Jahrzehnte und Generationen an seinem Land. Sozialisten, Terroristen oder wie auch
immer diese Gestalten sich nennen, brennen es in einem Bruchteil jener Zeit
nieder, und sie fühlen sich groß.
Der Brandstifter fühlt sich groß, wenn die Flammen seiner Zerstörung
höher in den Himmel schlagen als das zerstörte Werk selbst stand, doch diese
Gestalten sehen nicht: Die Flammen schlagen genau so hoch wie das Brennende
ihnen Nahrung gibt, und so zeugt noch das Feuer von der Größe des Erbauers und
seines Werkes.
Etwas ist also geblieben
Das Denken jenes Teils der Welt, dem der Rest der Welt in Kultur,
Wissenschaft und Wirtschaft nacheifert (und wenn zum Nacheifern diese oder jene
Voraussetzung fehlt, nutzt man zumindest seine Technologie, um wohlbegründet
neiderfüllten Hass gegen ihn zu säen), das Denken dieses Teils der Welt (oft
mit einer Himmelsrichtung bezeichnet, was auf einem von vielen für rund
gehaltenen Erdenball diskutabel ist), das Denken des »Westens« kann seine
Wurzeln bis zu den alten Griechen zurückverfolgen, und diese zeitlangen Wurzeln
speisen uns bis heute. Was aber ist mit den Wurzeln, die abgeschlagen wurden?
(Also mit denen, von denen wir wissen oder zumindest ahnen, dass es sie gab,
aber nicht mehr gibt.)
Wäre unser Denken und damit das Denken der Welt ein anderes, wenn wir
wüssten, was Aristoteles über die Komödie schrieb?
Wir verstehen des Lachen nicht, und mit »wir« meine ich die
Gesellschaft, eine von linkem Nichtdenken dominierte Unkultur, wo das Verhöhnen
der Oppositionellen und Abweichler für den Humor einstehen soll (siehe auch
meinen Essay vom 30.4.2018: »The Left Can’t Meme – Warum Linke keinen Humor
können«).
Aristoteles’ Komödie bleibt verschollen, wohl seit der Antike schon.
Dass irgendein Kloster die Komödie heimlich beherbergte, bevor es samt Komödie
und der heimlichen Kunst das Lachens verbrannte, es ist eine Erfindung Umberto
Ecos – und doch sind mein Schrecken und mein Schmerz über eben dieses Erfundene
bis heute sehr echt – etwas ist also geblieben, etwas ist noch nicht verloren!
»Es liegt an…«
Ich verstehe jeden, der fürchtet oder gar versucht ist, heute die
Hoffnung zu verlieren. Am Ende gewinnt immer die Realität, und wir sind uns
nicht sicher, ob wir dann auf der Seite der Gewinner stehen werden – ob es
überhaupt Gewinner geben wird, außer natürlich den Strippenziehern auf ihren
privaten Inseln, in ihren luxuriösen Jachten und hinter ihren hohen Mauern,
welche den Brandstiftern von Zeit zu Zeit die Lunte reichen.
Wenn alle Statuen, alle Städte und alle Bücher verbrannt, gecancelt und
gelöscht wurden, was wird uns bleiben? Es liegt an uns.
Es liegt an uns, jene zu unterstützten, welche sich den Brandstiftern
und Schlägerbanden, den Terroristen und Sozialisten in den Weg stellen – es ist
gefährlich.
Es liegt an uns, jenen Mut zuzusprechen, die den Mut zu verlieren
drohen, aber uns doch noch so viel Schönes und Kluges geben könnten (ganz akut
könnten diese Leute nützlich sein, das Schöne und Kluge aus dem bereits heute
brennenden Feuer zu retten).
Im Text »Unfreiheit geschieht von selbst, Freiheit braucht Vorbereitung«
(17.6.2018) zitierte ich Hohelied 2:15: »Fangt uns die Füchse, die kleinen
Füchse, die die Weinberge verderben.« – Diese Bibelweisheit lässt sich
trefflich mit Shakespeare auslegen: »A little fire is quickly trodden out;
which, being suffer’d, rivers cannot quench.«, zu Deutsch etwa: »Ein kleines
Feuer ist schnell ausgetreten, das, wenn es toleriert wird, selbst Flüsse nicht
löschen können.«
Das ist die Lagebeschreibung, präzise: das ist unsere Lage. Wir sehen
die Feuer, die buchstäblichen wie die metaphorischen. Wir hoffen, dass es,
geschichtlich betrachtet, noch kleine Feuer sind, so viel Angst sie uns auch
einjagen, noch nicht so hoch und heiß, dass selbst »Flüsse« sie nicht löschen
können.
Wir hoffen, dass wir der Feuer noch Herr werden können. Wir hoffen, dass
die Pläne der Häuser, die heute brennen, uns tief genug in Herz und Verstand
eingegraben sind, so dass wir sie dereinst, hoffentlich sehr bald und sehr nah,
wieder aufbauen können.
Der Mensch kann so viel mehr sein als nur ein wütendes Tier mit
Fernbedienung und Fernsehsessel – doch es bleibt disziplinierte Arbeit, mehr zu
sein als eine Reizaktionsmaschine und Non Player Character!
Wenn die Bibliotheken niederbrennen, will ich fragen: Wieviel Weisheit,
wieviel der in den Büchern zu Buchstaben und Zeilen geronnenen Menschlichkeit
tragen wir in unseren Herzen und Köpfen, so dass wir sie aus den Flammen retten
können?
Wir hatten einst diesen Traum, dieses Ideal eines Menschen, der sich aus
eigener Kraft aus dem Morast seiner niederen Triebe und faulen Neigungen
erhebt. Ich mochte diesen Menschen!
Ich wollte dieser Mensch sein. Ich hoffe, dass jene Hoffnung diese
Brände überlebt.
Ich hoffe, dass irgendeine Hoffnung diese Flammen überlebt.
Ich schreibe diese Zeilen über den Namen der Rose, und ich bin
tatsächlich noch immer traurig, dass sie diese wunderbare Bibliothek mit den
teuflischen Treppen und großen Geheimnissen niederbrannten.
Es liegt an uns. – Jedoch, da jede Plural-Verwendung der 1. Person eine
Anmaßung ist (die exakte Bedeutung von »wir« zerfällt, wenn man darüber
nachdenkt, »wir« ist mehr Imperativ als Signifikat, und im schiefen Mund der
Mächtigen bedeutet das Wort »wir« ohnehin etwas ganz anderes), da selbst und
gerade die kollektive Verantwortung nur im konkreten Herunterbrechen auf den
Einzelnen eine Bedeutung über Sonntagsreden hinaus hat und haben kann, da
unsere Worte stets etwas bedeuten sollen, fordere ich uns auf, dass ein jeder
für sich selbst formuliert: Es liegt an mir.
20200915-L16156
Strompreis verdoppelt, Zukunft verbaut
https://www.achgut.com/artikel/strompreis_verdoppelt_zukunft_verbaut
In der DDR galt: „Überholen ohne einzuholen“. Die DDR wollte den Westen
in einer Art Hase-und-Igel-Spiel überholen, ohne auch nur die geringste Chance
zu haben, den westlichen Lebensstandard zu erreichen. Für die Energiewende gilt
heute etwas Ähnliches, nämlich „Aussteigen ohne einzusteigen“. Die
Energiewender schalten auf Teufel komm raus grundlastfähige Kraftwerke ab, ohne
eine belastbare Ahnung davon zu haben, wie diese ersetzt werden sollen. Die
MINT-Abwähler der Medien jubeln den Lesern eine Wunderwaffe nach der anderen
zur Rettung der Energiewende unter, je skurriler, desto enthusiastischer. Ob
Wasserstoffwirtschaft oder Batteriespeicher, ob Solarschusterkugeln oder
Raschelfassaden, nichts von dem Angepriesenen funktioniert wirtschaftlich –
Schilda lässt grüßen. Trotzdem wird munter weiter ausgestiegen, aus Kernenergie
und Fossilenergie gleichzeitig. Wie sagte Altmaier doch sehr richtig? Wir machen
eine doppelte Wende...
Das
Schlusslicht des Tages
Von Helmut Kassner
Es ist wie immer, ob Jakobiner, Kommunisten, chinesische
Revolutionäre, Rote Khmer, linksgrüne Phantasten, vor der Errichtung einer
neuen Gesellschaftsordnung muss die alte mit Stumpf und Stiel ausgerottet
werden. Nur so kann das Neue dem Volk als Fortschritt verkauft werden. Und das
Volk in seiner allmächtigen Güte, in seiner Sattheit glaubt all die
Heilsversprechen. In D z. B. Sind die Linksgrünen dabei alles zu negieren und
zu verbieten was Wohlstand und Fortschritt bringen kann; preiswerte, saubere
Energie, Gentechnologie, bestimmte Zweige der Hirnforschung, effektive
chemische Verfahren, eine Ertragreiche Landwirtschaft, preiswerte Mobilität für
Jedermann usw. Da nimmt man auch gern die „Verarmung“ des Volkes in Kauf. Umso
mehr können die Funktionäre glänzen. Ihr Linksgrünen Parteifunktionäre, Ideologen
und Nachbeter geht doch mal mit gutem Beispiel voran. Verzichtet auf die Hälfte
Eures Salärs (da habt ihr immer noch mehr als der Durchschnittsbürger). Meidet
strickt Staatskarossen und Flugzeuge und gebt endlich Euren ökologischen
Fußabtritt bekannt. Und lasst endlich den Personenwechsel zu. Einige von sind
nun schon Jahrzehnte dabei, schlimmer als das Politbüro.
Fazit des großen
Marionettentheaters:
Der Bürger sieht zwar die
Puppen tanzen
doch leider nie die
Puppenspieler
Meridian will sich nicht mit
fremden Federn schmücken! Klicken Sie einfach auf das jeweilige Foto. Sie
werden zur Quelle weitergeleitet.
Für etwaige Sub-Verlinkungen
zeichnet sich MT20 nicht verantwortlich! Sie sind nicht Bestandteil und Aussage
diese Blogs!
Zumeist gehört das Foto
ohnehin zum Ziel-Artikel. Bei älteren Einträgen befindet sich der Hinweis unter
dem Foto.
Kontakt Zum
Nachrichtenarchiv Home
Impressum Nachrichtenquellen Bildquellen
und Fotohinweise
***